tag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post7281463633694012719..comments2023-08-23T21:44:16.208+08:00Comments on Aura's Article: 政大奇聞:獵魔女的校園Aurahttp://www.blogger.com/profile/11910201378473886284noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-81431918977206127702012-02-05T10:41:56.116+08:002012-02-05T10:41:56.116+08:00關閉中關閉中Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-66836550962775506062011-04-07T10:16:26.511+08:002011-04-07T10:16:26.511+08:00咳、就算整理這些也不會加分的。
(學號寄來我信箱~咪揪)咳、就算整理這些也不會加分的。<br /><br /><br />(學號寄來我信箱~咪揪)Aurahttps://www.blogger.com/profile/11910201378473886284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-19704677923732264712011-04-06T21:21:11.103+08:002011-04-06T21:21:11.103+08:00蒐集BBS對本文的回應,老師請笑納:
推 flyersnow:只好推一個:政大,不意外。 ...蒐集BBS對本文的回應,老師請笑納:<br /><br /><br />推 flyersnow:只好推一個:政大,不意外。 04/05 02:27<br />推 magymagy:好文推! 04/05 02:41<br />推 hover8744:超專業推! 04/05 02:42<br />推 date:這篇厲害!!問題1太精闢了 04/05 02:42<br />※ showtint:轉錄至看板 Gossiping 04/05 02:48<br />推 jghs121:不斷自表= = 04/05 03:00<br />推 azurefish227:精闢 04/05 03:09<br />→ elithson:原po真是一針見血。大推。 04/05 10:34<br />推 letumvelvita:到底有沒有官僚聽到學生在說什麼阿= = 04/05 11:03<br />→ Nightu05:推這篇真的點出癥結!!! 請問,校方負責解聘的單位是?性平? 04/05 11:37<br />推 jucky1031:"出包了打小孩給別人看,不要再追究我了瞇啾 ^.<"超好笑 04/05 12:03<br />推 ifbear:推這篇! 04/05 12:07<br />推 tobeornotto:推 真的精闢至極 04/05 14:23<br />推 misspopple:看完覺得念政大也是滿哀桑的 04/05 14:46<br />推 erin77422:這個才叫畫重點啊!!!!! 04/05 15:23<br />→ iamsakura:精闢!!! 04/05 18:41<br />推 kwhitomi:政大,不意外XDDDD 04/06 00:17<br />→ virosa:這篇的回文也超好笑,可以再點進去看 04/06 00:30<br />推 ben3683:精闢 04/06 01:07<br />推 greatest1006:有沒有人投訴校務建言系統,有關此事校方處理失當? 04/06 16:30<br /><br /><br />→ tsung315:哇賽最後一句XD 推 04/05 02:48<br />→ KaoriKuraki:依照政大性平會的說詞,洪師對該生的行為並未構成性 推 04/05 03:00<br />→ KaoriKuraki:騷擾之情事,但卻以「違反教師專業倫理」對洪師施以 推 04/05 03:01<br />→ KaoriKuraki:行政懲處。 推 04/05 03:01<br />→ KaoriKuraki:其中有幾點問題:一、「教師專業倫理」不在性平會更 推 04/05 03:02<br />→ KaoriKuraki:不在性平法的管轄範圍之內。二、但在「政大教師倫理 推 04/05 03:02<br />→ KaoriKuraki:守則」內並未寫明任何懲處辦法與規定。我第一次知道 推 04/05 03:03<br />→ KaoriKuraki:原來政大性平會的權限這麼大,可以於法無據進行行政 推 04/05 03:04<br />→ KaoriKuraki:裁罰。 推 04/05 03:04<br />※ elithson:轉錄至看板 Eve_Trista 04/05 10:47<br />※ SsennaV:轉錄至看板 niceplay 04/05 10:57<br />※ chin1987:轉錄至某隱形看板 04/05 11:27<br />※ mamahelp:轉錄至某隱形看板 04/05 12:57<br />※ papaya1110:轉錄至看板 papaya1110 04/05 13:13<br />※ sutiph:轉錄至某隱形看板 04/05 16:28<br />※ necessarius:轉錄至看板 Cardiabol 04/05 17:02<br />※ bengor:轉錄至某隱形看板 04/05 23:41<br />※ Zoe:轉錄至某隱形看板 04/05 23:42<br />※ ArtBlanc:轉錄至某隱形看板 04/06 13:29<br />※ dawnvoice:轉錄至某隱形看板 04/06 20:09粉絲noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-88156468551035450902011-04-05T22:24:00.059+08:002011-04-05T22:24:00.059+08:00G.Lee:
「只有結果沒有真相」的確並非個案,您電子郵件中更指出許多弊端。
參考您的卓見,我將...G.Lee:<br /><br />「只有結果沒有真相」的確並非個案,您電子郵件中更指出許多弊端。<br /><br />參考您的卓見,我將您提供的標題「獵魔女的校園」作為副標更動,希望您能繼續對本部落格提供寶貴的意見。Aurahttps://www.blogger.com/profile/11910201378473886284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-31691420012349932062011-04-05T21:18:30.632+08:002011-04-05T21:18:30.632+08:00現在學生應該沒看過來自魔界,放個連結給各位看看:
http://www.8comic.com/lov...現在學生應該沒看過來自魔界,放個連結給各位看看:<br />http://www.8comic.com/love/drawing-1089.html?ch=7-71<br /><br /><br />1.種牛豆=腹部開刀的疤<br />2.如果沒有跟女學生XX手放進火裡不會受傷<br />3.魔女會浮在水面上;溺死(辭職)就會被判無罪<br />作者應該是早就預言到此事<br />在近20年前就畫出來了<br />...<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />多年以後<br />有人在美莎里古董店看到一幅畫<br />是政大頹圮的校園<br />店員解釋說<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />那也是台灣風光一時的學校<br />有一段時間<br />政大十分盛行獵魔女...G.Leenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-55937789673388901692011-04-05T18:37:28.303+08:002011-04-05T18:37:28.303+08:00我也真的很想就教那位政大的女學生
妳是如何在女女之間的愛愛過程裡 交戰二十幾回合之後
還讓對方的...我也真的很想就教那位政大的女學生 <br />妳是如何在女女之間的愛愛過程裡 交戰二十幾回合之後 <br />還讓對方的處女膜保持完整的呢 <br /><br />蘋果的記者也真不是蓋的 <br />竟然能夠找到比恐龍更恐龍的婦產科醫生來回答 <br /><br />如果女女之間只用性器官接觸的話 是不會導致處女膜破裂的(昏倒不起) <br /><br />這種無聊的交戰過程 誰有興趣進行個二十幾次呀請容我匿名noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-21639165152481179692011-04-05T15:01:41.700+08:002011-04-05T15:01:41.700+08:00http://www.gender.nccu.edu.tw/index.htm
點「關於我們」→「...http://www.gender.nccu.edu.tw/index.htm<br /><br />點「關於我們」→「委員名單」可以看到這些頂尖委員的大名。<br /><br /><br />政大,不意外。粉絲noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-41454389360964607842011-04-05T12:12:52.521+08:002011-04-05T12:12:52.521+08:00我本來以為刪刪染上性病之後
不哈老外來騷擾老師了
想起前年被趕走的某位老師
現在是上海財大某院副...我本來以為刪刪染上性病之後<br />不哈老外來騷擾老師了<br /><br /><br />想起前年被趕走的某位老師<br />現在是上海財大某院副院長<br />出走的理由一樣是性騷擾<br />整個事件一樣是只有結果沒有真相<br /><br /><br />頂姦性別平等萎員會的作為<br />讓我想起來自魔界有一篇叫做<br /><br /><br />獵魔女的村子G.Leenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-20987763769948412702011-04-05T11:01:46.952+08:002011-04-05T11:01:46.952+08:00學生:
觀察入微。
苦主:
你上傳一個正確版就OK了。學生:<br />觀察入微。<br /><br /><br />苦主:<br />你上傳一個正確版就OK了。Aurahttps://www.blogger.com/profile/11910201378473886284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-71895551896685909112011-04-04T22:12:23.912+08:002011-04-04T22:12:23.912+08:00我打錯了,不是校務會議,是性平會啦!但來不及改就傳出去了(遮臉)我打錯了,不是校務會議,是性平會啦!但來不及改就傳出去了(遮臉)那篇圖片連結的苦主noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3937050892125726803.post-35047149406146334252011-04-04T19:23:20.518+08:002011-04-04T19:23:20.518+08:00這篇報導漏洞百出,蘋果記者有失客觀!
1.記者敘述老師傳送的訊息“恐怖”為主觀看法,身為記者,立場...這篇報導漏洞百出,蘋果記者有失客觀!<br /><br />1.記者敘述老師傳送的訊息“恐怖”為主觀看法,身為記者,立場已產生偏頗<br /><br />2.記者怎麼知道老師傳送「我恨你」訊息是不想分手?明明在新聞中提到老師拒絕受訪,且找不到當事學生。<br /><br />3.師生戀是真的嗎?如果還未確定,記者怎可在標題寫上同性戀?<br /><br />-------------------------------------------以下為個人看法<br /><br />1.以往的師生戀報導都會提到雙方有示愛的訊息留存,<br /><br />為何這次在證據不明、結論不清的情況下,蘋果記者就急切報導?<br /><br />連真相如何都不知道,隨意指稱「師生戀、同性戀」,甚至有醜化同性戀的傾向。<br /><br />2.此事件的報導者只有蘋果日報,也只有蘋果日報把此事件放在頭條,其他媒體則是在蘋果報導後,抄蘋果的報導放在網路上,<br />可不可能,此事件還涉及記者與特定人士的利益交換呢?聽過老師課的學生http://www.facebook.com/profile.php?id=100002210089016noreply@blogger.com