零：往橫行、無足跡

我的第一台DC是GRD吐，但我從不推薦別人買這台，為什麼？

零、               往橫行、無足跡

最近（2007年末）需要一台隨身機，於是就開始找情報。原本想說隨身機可以買台底片的來平衡數位，不過一看，報價令人震驚。

    先別說本來就不太好買的萊卡和康德士，連之前富士的一台傻瓜相機，只因擁有F1.9的光圈值，就被炒到兩萬多，而且還有錢不一定買得到，買得到，也是二手品。（這台原價換台幣大約九千多左右）

    於是看上富士的KLASSE系列，不過這價格也很夭壽，臺灣賣22000左右，這種價格我寧願爆一台福倫達的R2a來用，加以萊卡的CM也停產了，雖然有想過買GR系列，不過那個價格還有二手問題實在是令人難以下手，萬般無奈之下只好再找數位機當隨身機。

    因為之前沒買過DC，在廣泛地情報蒐集後決定選擇GRD吐。

    老實說，這實在很無奈，因為如果是DSLR用戶，要用方便的隨身數位機，真是除了GRD吐之外別無選擇。不過市場上對於GRD的評價可謂是幹不絕口。例如LCD會歪、組裝不牢（搖起來有恐怖的殺殺聲）、當機、脫包皮、更恐怖的是光軸偏移，那顆鏡頭可是GRD的賣點，竟然有光軸偏移的現象。

（2010年註：現在這系列的三代可變成潮、文青以及浪漫的代表了，和一代出來那種幹不絕口的評價完全不同，這到底是這台相機的真實價值終於顯現，亦或是人云亦云的極致？這個問題非常值得研究。）

    而廠商的主打口號是「RICHO  高級隨身機」

    對於只有價格高級的高級隨身機，自然是興趣缺缺，雖然這台上市時有一大票網友認為說這台不配「經典」的稱號，但換個角度想，賣這麼貴（當時台幣公司貨售價25000左右）的機器可以出這麼多包，的確也是一項可在相機發展史上留名的經典之作。

    之前看到徒弟的大長篇提到GRD2的組裝品質比前代機好多了，於是在他掛保證之下，我前幾天就爆了一台GRD吐回來。

    買了相機第一件事就是打開說明書，但 GRD吐的說明書我看了三天才看完，當時竟然有看說明書不如去讀原文書的感覺。（關於爛翻譯請見本系列第二篇），光看說明書就讓我看三天，送個＃，說明書超難看。

    再來談談價格問題，之前有一個討論串談到這台是足以匹敵DSLR的機器，嗯，這個，有沒有辦法匹敵我不太清楚，不過我可以告訴你，這台可以轟殺各系統入門DSLR了。

    怎麼轟殺？價格上轟殺。

    GRD吐目前公司貨約在23000左右，不過Sorry的阿花200 Kits喊價不到兩萬，再加一個crumpler包。卡奴400D也差不多兩萬上下，泥坑的D40 kits也是21000左右，片小ㄟE410組也差不多是22000左右。執行長的笨到死K100D組竟然已經是不可思議的17000左右。（2008年1月報價）

    其實之前在選擇時，考慮過死馬的DP1，不過看來是繼續難產（編按：文章寫完兩天後該機就發表，預定2008年第一季上市，＃），此外另一個考量是E410，剛看到這台我以為是DC，實在是令人讚嘆的體積與工藝，不過片小ㄟ系統並沒有定焦餅乾鏡的設計，否則E410+定焦餅乾鏡實在隨身配備的最佳選擇。

（2010年註：文章過幾個月，2008年四月片小ㄟ系統就發表25mm/f2.8這顆95g的定焦餅乾鏡，把這消息和DP1併現，你也可以知道在相機的世界裡，知道和不知道會造成決定性的差異。）

    所以在毫無選擇的狀態下，只好含淚里寇。

最近在網路上看到有不少新手詢問這台，不過以我的經驗來講，我不推薦新手使用這台。

    為什麼？

    定焦與變焦是另外一回事，最重要的是這台不夠穩定，我在底片時是使用卡奴的AE1，之後轉EOS系統，當時轉數位的時候，我不希望我的機身處女攝獻給鐵尺或面紙盒，所以我出清卡奴全系列鏡頭。

    流轉的歷史令人悲哀。

    想不到我的DC第一次快門就獻給格子牆——為了測有沒有光軸偏移……當秋葉原老闆問我在測什麼的時候，我那樣回答。結果他說「這台都會這樣的啦用久了都會偏一邊～你買公司貨可以送橫龍行。」

    「      」

    我想大家都知道上面那單字要填什麼吧。

    再加上GRD一代的殷鑑不遠，里寇的東西什麼時候會自婊我們沒辦法知道，老手的話還可以判斷這是相機的問題還人的問題，但新手的話可能會認為這是自己不會拍，所以才造成這種結果。

    所以我不推薦新手買這台，這台比較適合成為單眼相機使用者的備機。

    論性價比，這台絕對是數位機種（DC、DSLR）中數一數二低的機子，這比G9和P5100等機硬是貴了五六千不止，再加上這台的組裝與穩定度可謂是問題兒童，但仍然有笨蛋上當，這是為什麼？

    為什麼？