現在的台灣，當然不是真正的種族主義國家，但為何歐洲極右派會如此認為？
這個問題的答案──就在中國種族主義黨身上。
承前閱讀：
瞭解新聞：貪吃之都？瞭解台灣：龍山之寺？
瞭解台灣：我愛夜市
瞭解新聞：人魔？殺手？
瞭解台灣：Chinese Taipei＝中屬殖民台北
挪威殺手推崇台灣，認為台灣（南韓、日本）是他心目中消滅多元文化，實施種族主義的和平國度。
這件事情在台灣掀起了一陣小風波後，隨即又淹沒在總統選舉的口水戰之中。但身為研究者的我們，必須仔細思索，因為殺手所反應的，也就是歐洲極右派的價值觀，在他們的眼中，台灣和他們共享偉大的種族主義思想。
但你想說：「根本就不是這樣！」
沒錯，哪個「國家」像台灣一樣，可以有這麼自由認同母國的空間？左岸有數以千計的導彈瞄準我國、不斷釋出黑心商品、高鐵活人生埋……這樣的國家，還是有為數不少的鄉親認同。但沒有人會以暴力攻擊這些認同中國的鄉親，這就是民主、這也是自由。
既然如此，為何極右派份子還是以種族主義國家來看待我們呢？
如果你研讀過跨文化傳播相關理論，就應該知道，重點不是「我們發出了什麼訊息」，而是「對方如何解讀這些訊息」。
所以本部落格用五篇文章，說明外籍友人看台灣和我們自己瞭解的台灣，有程度上的落差。他們都是來台住過一段時間，至少會中文基礎會話的外籍友人，當這樣接近台灣的友人，都和我們有不一致的看法時，人在挪威的殺手，就只能以傳播再傳播後的消息來認識台灣了。
那麼，他有可能從什麼消息來認識台灣呢？
問題的根源，就在中國種族主義黨：
Chinese Nationalist Party
（一）德國
德國有門碩士學程，專門授與「轉型正義」碩士學位，這是德國的教育特色。該國是兩次大戰挑起者，卻在敗後成功轉型成民主國家，學者認為這段人類「寶貴」的歷史不能遺忘，所以開設課程，廣招國際學生。
在他們的教學中，228就是種族屠殺。
在台灣的教科書定調為「官逼民反」，但德國研究者很清楚，以發動者、傷亡者的族群以及當時社會脈絡來看，是標準的種族屠殺。
說到種族屠殺，世人一定想到德國的納粹黨，但你有沒想過，「納粹」的意思是什麼？
也許對社會科學比較瞭解的朋友可以說出「納粹」就是Nazi的翻譯，但Nazi其實是縮寫，德文全稱是「Nationalsozialismus」。這個詞，台灣大多翻譯成「國家社會主義黨」之類的稱呼。
但正如我常在專欄中說明的，台灣的翻譯很有問題，當然這個詞也不例外。納粹黨的事蹟為何？
1.屠殺猶太人，這是種族主義。
種族主義和國家主義相關嗎？
屠殺社會主義者為何會將黨名標上社會主義呢？
1.：這裡的「national」不是像一般電子字典、網頁字典告訴你的是「國家的」，而是「種族的」這個概念，這名稱我們在看南非種族主義黨時會再一次遇見。
2.：字面上的確是社會主義沒錯，但有其歷史因素。我們知道共產黨宣言的作者──馬克斯，以現在的國籍來說屬於德國，在當時德國是非常熱門的學術政治思潮。希特勒為了選票之故（你沒看錯，屠夫與獨裁者是德國人民一票、一票選出來的，由此可知徒具形式的投票無法保障民主），高喊「打倒資本主義」與「消滅利息奴役」等口號，但上台後便露出真面目，屠殺猶太人和共產黨徒。
那有沒有真正的國家社會主義？
有的，一樣也在德國出現，稱「Staatssozialismus」，從這個德文字中我們可以看到，其中確實包含了國家與社會兩個詞，而這是社會主義的分支之一。
所以你可以知道，Nazi並非國家社會主義黨，Staatssozialismus才是，若真要給予意義，那應該是「真種族假社會主義黨」。
我知道你一定還是覺得很奇怪，「national」從小到大就是學「國家的」，為何作者寫篇文章說這是種族的就要我相信呢？
問得好，但本文不提供回答。如果你真的想知道，試著兩個方法。
第一、請查字典，要查英英字典，不要查英漢字典，英漢字典在學習上有什麼問題，在學習英文的專欄時還會再提。
第二、若貴校有社會系的話，可以選修教授「族群關係」，課堂上老師一定會很詳細地告訴你為什麼。
總之，你可以不相信「national」亦有「種族的」意思、「nationalist」是「種族主義者」這樣的說法。但正如我在前五篇文章中要告訴你的，你的看法和他人的看法不一定等價，而這個詞在社會科學研究中，有什麼樣的意思？如果覺得疑惑，不妨去調查。
（二）南非
南非在人權記錄上，也是惡名昭彰。
這國家在1948至1994之間實施種族隔離，也因此遭到世界各國抵制與孤立。
等等，遭到世界各國抵制或孤立？好像跟某小島的命運一樣？
沒錯，很長的一段時間，中華民國在台灣與南非是國際社會中患難與共的好兄弟，年紀稍長的網友一定記得80年代末期～90年代初期，政府不斷強調稱南非是我國在非洲最堅定的盟友，是在各國背信忘義之時與我國攜手並肩的盟友；也不斷稱南韓為「我國」的「兄弟之邦」，這稱呼必然是新世代網友所不能想像的[4]。
當時的黨營新聞，甚至以「兩個國民黨」為專題，說明兩國的相似之處，與兩國的經濟成長。沒錯，你可能發現了，主導種族主義的南非執政黨，就叫：
National Party
就算你還是認為「national」應該是以前學過、在英漢字典裡所見「國家的」意思，但也該正視這個事實，所謂的「National Party」，就是種族主義政黨的事實。
也許有讀者不瞭解何謂種族主義？簡單說，就是高舉某一種族優於另一種族，進行公開歧視的思想，而這種思想推至頂點，就會實行種族屠殺，一如納粹屠殺猶太人，中國人屠殺台灣人一樣。
在上世紀的70～80年代，兩個被國際社會拒斥的種族主義黨唇齒相依，在暗夜中舔舐彼此的傷口求得溫暖。
但這樣的分類方式，顯然無法把遠在東亞島國的中國種族主義黨人納入分類體系中。
由以下事實可知，這兩個種族主義黨當時真是相親相愛。
1970年代，中華民國國民在南非有等同白人的待遇，稱為Honorary Whites（白色榮民），這世界上只有兩個「國家」的國民能享此殊榮，一個當然就是今年做百年的中華民國；另一個則是當時的奔騰中的世界經濟體──日本。
除了種族主義外，這兩個政黨都以反共與長期剝奪境內公民的自由著稱。中國種族主義黨當年高喊反共抗俄、殺豬拔毛[7]，設立非法違憲的警總「調查」共諜。而南非種族主義黨在1950年通過〈反共產主義法〉（The Suppression of Communism Act），該法條給「政府」一張追殺異己的空白支票。
中華民國的戒嚴，幾乎是與小獨裁者一起身亡。而南非更晚到1991年才正式解嚴。以剝奪人民自由的時間來說，這兩個「國家」也許更接近「兄弟之邦」──惡名昭彰的難兄難弟。
記得嗎？殺手先生不但要消滅多元文化，也要消滅共產黨。
（三）台灣
提到民進黨的英文，你會說什麼？
DPP對吧，而DPP其實就是Democratic Progressive Party的縮寫。
等會要說「中國國民黨」的英文對吧？別急，先看一下他的友黨。
你知道中國當局的「英譯」喜歡音譯而非意譯嗎？例如風水叫“ Feng sui ” ，就算是英文直接有對應意的「關係」，也不稱「relationship」，而叫 “ Guanxi ”。如果你去過中國，更能清楚瞭解他們的翻譯邏輯。
但連那種黨都把自己的黨名叫Chinese Communist Party。問題來了，提到「中國國民黨」，你會想到什麼？
KMT對不對？
他們現在是這樣自稱的，那為什麼不用意譯而用音譯呢？
你有想過這個問題嗎？
為什麼不大方自稱：
Chinese Nationalist Party？
這是非常值得玩味的問題。
亦可兼論被「波及」到的韓國與日本。南韓自稱「大韓民國」與「大韓民族」，這是各位耳熟能詳的稱呼。那麼日本呢？「大和民族」這詞非常熟悉吧？
所以，說到獨裁者時代的中華民國呢？當然就是「中華民族」了。
那麼，你試著回想，你可曾聽過「大美民族」、「大英民族」或是類似稱呼嗎？
多元文化的民主「民族」國家，不會用「國名＋民族」這種稱呼。當一個國家以「ＸＸ民族」對外國際宣傳時，被民主國家當成反多元主義，這只是正好而已。
所以，台灣會被「誤會」成種族主義國家，從國際傳播與跨文化傳播的角度來看，「Chinese Nationalist Party」和「中華民族」的「符號」當然是主要原因，而這兩個正字標記是誰創造的？
就是那個自稱是中國國民黨的政黨。
你以為中國種族主義黨的的種族主義會因獨裁者死亡、改名KMT而終止嗎？
現在的台灣，當然不是真正的種族主義國家，但為何歐洲極右派會如此認為？
這個問題的答案──就在中國種族主義黨身上。
延伸閱讀：
政大奇聞：親愛精誠？（前）政大奇聞：親愛精誠？（後）
獨裁者建立的學校，校歌也充滿了反多元文化的傲慢。
----
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。