2010年9月24日 星期五

柒之二:呼兒將出換美酒

R0019355.JPG

看圖說故事
























R0010118.JPG
微距表現。





R0010956.JPG
                                        
某日下午的晚霞,透過曝光控制與白平衡,這已經比肉眼所見略紅,
但是,




R0010956..jpg
這是進PI,只動一個指令區下的兩個部分,就變成這樣,
這是俗稱的「大景」,
但這對我來說已經是騙術了。

這是唯一進修改程式的照片,
僅供說明用。





R0010655.JPG
                                      
從亮到暗,全方位的描寫力,
注意天井的窗光,延伸到遠處的玻璃帷幕,再從玻璃帷幕順著柱燈向近景拉,
最後看到近景,非常柔順的表現。
看似理所當然的事,但其他相機就是做不到。

再強調一次,對相機工業而言,
這是深刻的遺憾。






R0010748.JPG
明部到暗部的表現,受光性良好。






R0010853.JPG
這就是Kris Naga的優勢所在,
不過當時我剛拿到相機,構圖方面還無法適應,
其實可以更好,
當時若厚臉皮再走一次也許就OK。

不過這就違反我的信條,
所以就這麼一張,不算很好的相片。

因為攝影是青春,
只有一次,不能回頭的旅程。





R0010650.JPG
高鐵的椅子,
光影交界處銳利,毫不拖泥帶水。





R0010196.JPG

這張的表現讓我驚訝,所以特地放到1:1去看,
白鞋踏在窗光、立在窗光中的鐵柱、遠處已在畫面邊緣的白鞋,
這表現非常優異。

到這邊為止,側重在光影邊緣的表現。
一般DC絕對會糊、破、斷。
用爛一點的DSLR+鏡,一樣會有這種狀況。

不過這台垃圾相機就是可以表現出應該有的水準。

但是,

當應有的水準,成為值得讚賞,以「優異」稱呼之時,
你就應該知道,在數位時代,影像的整體能力是下降了。







R0010974.JPG
                                        
其實GRD2拍人像也不錯。

不過這是在百貨公司裡翻拍海報的,
從這個翻拍可看出變形控制很優異。






R0019373.JPG
這張和另一張黑白照可說是雙生照片。
不過這張看小圖讀不出什麼,重點在骨架和藍天的交界處。

鏡頭不好的一般DC,因為沒有辦法析解出分界,只好用軟體去猜,那效果就很差。







R0019382.JPG
換成黑白底片,但這種數位黑白底片和真正的負片還是有差。

最明顯的就是少了紅色系的層次感,但是,只看雲的部分,開大圖遠觀,有一種超出小相機的層次感。









R0010219.JPG
一路上坐捷運拍。

我測試相機不會挑個日子好的時候去風景好的地方拍,
因為這種狀況拿什麼相機,你有什麼技術都無所謂。

是隨身機的話,就在你日常會經過的地方拍。

這才叫「測試」。



過度鮮豔的藍天。
這是當月唯一一次藍天。

這種藍天,是標準的「台北藍」。

邊角小小的紅氣球是不引人注目的注目點。











R0010237.JPG

簡稱北藍






R0019364.JPG
這種光影線條的場景正是檢驗鏡頭的好時機。但只是檢驗而已,如果說是考驗,就要選陽光更大的場景。

中間附近有黏液,連不規則的反光也能忠實還原。









R0010869.JPG
萬寶路的微笑。

老實說現場光源很多,色溫又都不同,
(仔細看,裡面有非常多的燈,還有畫角外的燈)
要仔細思考主體的曝光,並想辦法壓掉雜光的構圖,
有看到右邊那告又大又亮的白長招牌嗎?
那是整個畫面中最亮的光源,
所以找個地點用樹蓋住。

這就是拿著一台不能變焦的爛相機之樂趣。






R0010213.JPG

下方的三角形陰影是構圖樂趣所在。






R0010143.JPG

反差控制良好
該黑就黑,有色就色。
邊緣無溢光、無算計。


在這邊要注意到的是,台灣一般測試照都會在光線良好的環境下測試,
但那種狀況用什麼相機都能拍出不錯的表現,
因此這輯會有許多這類光量落差極大的場景。






R0010247.JPG
其實要把鏡頭的能力發揮到極限,
精準的曝光也是不可或缺的,也因此這台擁有方便控制光圈快門的雙滾輪M模式值得推薦。






R0010119.JPG
文字模式,有人知道這行字是什麼嗎?







R0010838.JPG
在DC中可謂毫無快門遲滯,
對焦當然是差了一點,但以手動對焦應付就毫無難題。







R0019355.JPG

左邊大範圍的暗色不是失光,而是陰影,晴天順光下的表現能完全發揮鏡頭的能力。

以左上到右下切條線。

右上方是是藍色的階調演繹表現,
左下方是繁複的細節展演,注意影子、邊緣、線條的表現。




                                             




R0019379.JPG
純粹展示一下順光的色調而已。


R0019787.JPG
放一下政大傳播學院的電塔,那是山區裡罕見的晴天。






R0019344.JPG


大範圍的白色是數位相機的死門,能否表現出白到灰層次肌理,先看鏡頭能否忠實描匯出光的樣貌,再來是CCD能否確實接收這些光子。

以RICOH的技術力而言,CCD的技術是低於鏡頭的技術的,當然,最低的還是品管的技術。

也因此,在本圖的左上角,是有一部份無法清晰描繪雲的質感與線條。但在右上與左下的稍暗部,細節就可以出來。

最後,右下角保留一點藍天是構圖的趣味所在。






R0019641.JPG
那麼,這樣的畫面又能看出什麼呢?








    儘管我對這台相機、製造公司還有代理商非常不爽,動輒以爛相機稱之,但我仍要將2007(年中)~2008(年中)的“Liberty Prize”(最佳輕便相機賞)殊榮勉強授與GRD2

    所謂的勉強,是因為GRD2並非在激烈競爭中獲勝,而是市場上毫無對手可言。

GRD2的發售時間是200711月,這對里寇來講,是燦爛的春天。同門的GX20020087月上市。而它們的強勁對手──LX3panasonic)直到2008年下半年才上市、P6000Nikon)也是直到200810月才上市,同時期市場一直存在著G系列(canon),由於體積與操縱性,對GRD2毫無威脅可言。至於olympuspentax sony這三家公司更無類似GRD系列,主打輕巧、高性能的機體。

當時也沒有NEXM4/3系統,因此,在這些威脅機種都尚未上市之時,里寇在這個最佳的時間點靠著GRD2可說是殺遍市場毫無敵手,儘管2008年春,sigma發表了畫時代的DP1,但其速度、電力與操縱性也是化石般地不可思議,終究未能對GRD2造成致命性的威脅。


優點:

體積與重量
操縱性良好
反應速度
畫質優異
非常難得的黑白數位機
電力表現


缺點:

製造商
代理商(水貨則無)
價格
品管(足以抹煞所有優點的致命缺陷




沒有留言:

張貼留言

歡迎留言。