![]() |
面對呈現於前的現象,人傾向求取「解釋」以求穩定,也因此先民誕生了河伯娶親、山鬼迎漢等傳聞。
將原因歸咎至簡單有力、言之成理的因素,就鞏固政權而論,當然有力。但就研究真相來說,卻向來悖反。
支那種族主義黨在本次選舉中,嚐到極其有限的敗北滋味──儘管許多人認為是大敗。
然身處傳播領域的同學,無論是新聞、大傳、廣電、公關、廣告……等系,想必已飽嚐各教師事後諸葛的推論。
若同學有興趣,可訕研該黨選前廣告:
區分善良的多數與暴力少數,自昔年五二零農運、美麗島事件以來,向為跳樑跋扈者之鏽劍破鞋。但誠如退潮裸泳之隱喻,觀察者的確發現,上街的暴民誠如無恥團體所言是少數──因為選後他們發覺有更多伙伴。
自然支那黨受挫之因諸多,但本文志不在此,將聚焦「傳播領域教師如何推論」一事。
若同學之師提到的主因、重點原因、關鍵因素有「經營社群網站不力」一點,奉勸同學仔細思索:修習該教師的課至今,你可曾學習什麼?
若先以概括性地區分傳播領域著重的優先順序,可略分為術與藝(不含道)。但因支那種族主義黨在台實施「三民主義傳播教育」,將新聞與傳播窄化為黨國御用權杖,也因此凡知有黨有術,未知有藝有道。
面對呈現於前的現象,人傾向求取「解釋」以求穩定,也因此先民誕生了河伯娶親、山鬼迎漢等傳聞。
將原因歸咎至簡單有力、言之成理的因素,就鞏固政權而論,當然有力。但就研究真相來說,卻向來悖反。
你可以接受經營社群網站不力之推論,因為是無可否認的事實,但這不能解釋該黨以高額公帑經營網軍的另一事實。
未來就在同學手中,希望同學能善加思索此問。
延伸閱讀:
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。