 |
這些完全是近代鏡頭、高級鏡頭的大忌，更非F1.4等級標準鏡應有的表現。
然而，我在出掉包含XF 16-55mm F2.8等紅標高級鏡後，唯一留下的富士鏡頭就是這顆。
本週攝影課時，有同學問某張照片的畫質表現怎麼跟其他照片不一樣？
這很有趣，的確是不一樣，這顆鏡頭是Fujifilm XF 35mm F1.4 R。
藉這個機會，課堂上順便提到近代唯MTF是尚的量化弊病。
 |
Spatial freguency 15lines/mm |
 |
Spatial freguency 45lines/mm |
光看MTF圖，你會覺得這完全不像是近代鏡頭。事實上它拍起來也不像。
AF速度慢
AF速度吵
全群移動對焦（對焦時鏡頭會前後伸縮）
開放光圈畫質軟
開放光圈有紫邊
無防塵防滴
MTF表現不佳
這些完全是近代鏡頭、高級鏡頭的大忌，更非F1.4等級標準鏡應有的表現。
然而，我在出掉包含XF 16-55mm F2.8等紅標高級鏡後，唯一留下的富士鏡頭就是這顆。
|
| 在黑白交界的區域可看出紫邊，銳利度以近代鏡來說也稍嫌不足 |
為何？
這顆鏡頭在畫質上的缺陷正好就是它的特點。這是什麼意思？就直接以原廠的話來說吧。
之前某年冬天在橫濱，我問了富士相機部門的人，對方回答大致上是這樣的：
是的，光看MTF的話是爛鏡頭沒錯，不過我們設計這顆鏡頭時，一開始就沒在管那種東西。
MTF只是理論性質地表現出平面測試圖的精細度，立體世界的東西能真正反應出來嗎？
我覺得很有趣，這也是我留這顆鏡頭的理由，如前所述，本鏡頭「畫質」上的缺陷正好是它的趣味所在，請注意畫質是上引號的。
若富士能把這條路堅持下去，當代鏡系就會更有趣了。
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。