 |
只有在設計時就考量到不同類屬的操縱性，才有成為DSLR與DC兩種不同面貌的資格，這就是Ricoh GR。
承前閱讀：
（一）評價
該如何評價2013.06於台上市的Ricoh GR？此點頗費思量，就先以無須任何攝影、相機知識就能討論的售價來說好了。
本地GRD系列的恆隆行公司貨首發價，大約是22900-23900左右。隨著感光元件提升，本機的價格也大幅提升，去到歷代最高峰（28900-29900）。但這樣的售價，在Nikon Coolpix A的34900[1]之前，也彷彿合理。就價格上來說，它也超越入門單眼kit組的價格。舉例而言，同期（2013.04）發售的入門單眼700D+kit鏡售價是26900。
在GRD-GRD4的歷代作品中，僅有入門單眼的售價，而無入門單眼的畫質與可靠性，然在提升感光元件與鏡頭性能後，GRD5確實有了與入門單眼一較高下的畫質。
因此本文評價基準點以可靠性、擴充性、機動性、畫質、握持感與操縱性這六項特質與入門單眼相較。
（二）可靠性
雖然Canon常被笑說稱牙膏廠，入門單眼也只是例行性更新，多半了無新意，但至少佳能就算連入門單眼也很耐用。
對比佳能的好對手Nikon，已經連續三型號的「全片幅」[2]DSLR均有重大瑕疵，而Ricoh又是如何呢？用過GRD系列的讀者一定親身體驗過本系列與Olympus EM-5一樣擁有哪裡都可以壞，壞哪裡都不奇怪的神秘特色。
而這樣代代相傳的玻璃機身，在GRD5有所改善嗎？
有，但以這價格的機器來說仍不及格。
以我手上的機器來說，只壞了模式轉盤卡榫與兩顆原廠電池，而且這三樣毀損都是在使用後7-12個月時發生。模式轉盤卡榫故障是致命性的問題，因為當你攝影時，相機有可能會自行轉到錄影或場景模式，最少會跳掉你目前的光圈快門設定，如此一來是無法正常工作的。
總之在GRD系列尋找可靠性或耐用性，就宛若向分手的情人身上找愛一般不切實際。
（三）擴充性
DC光是不可換鏡頭這項先天限制，擴充性就注定要輸給單眼。但若除開“ DC ” 此類屬的特性，純就GR本身做探討，那可是非常豐富的。若把常見攝影概略性分為人像與攝影兩端，則這兩類攝影所需道具，GRD5均可使用。
以人像來說，需要閃燈，而GRD5的熱靴對於外閃與觸發器的支援良好。請特別注意：不是「擁有熱靴」，而是「支援良好」四字。儘管熱靴座是高階DC必備條件，但Fujifilm與Sony的熱靴對於非原廠閃燈與觸發器的支援度低劣，與這兩廠相較，GRD系列相機對各種他廠TTL閃燈、TTL觸發器都能良好作動。
 |
室內且近距離，右手持機，左手握燈。小型相機的優勢在此展露無遺。
 |
| 閃燈上機的比例如圖，非GRD5所攝。 |
再以風景來說，本機能使用：遮光罩、偏光鏡與腳架這類重要配件，如果你想的話，連漸層減光鏡也可搭載。腳架可直接鎖在通用規格的腳架孔。但遮光罩與保護鏡、偏光鏡則需另購GH-3（套筒與遮光罩的組合）才能用，不像單眼鏡頭一樣可直接連結。
在此說明GH-3的優缺點：
缺點：
缺點：
1. 攜帶性大打折扣
問題不在於裝套筒以後體積會增加，而是這代的遮光罩不能反扣，大幅增加攜行時的困擾。
2. 遮光罩會擋到AF輔助光
設計部門難道發售前從來不測試的嗎？DC遮光罩擋到AF輔助光這麼鬼扯的事情竟然會發生？（看GH-3上面logo）原來是理光啊，原來如此。
問題不在於裝套筒以後體積會增加，而是這代的遮光罩不能反扣，大幅增加攜行時的困擾。
2. 遮光罩會擋到AF輔助光
設計部門難道發售前從來不測試的嗎？DC遮光罩擋到AF輔助光這麼鬼扯的事情竟然會發生？（看GH-3上面logo）原來是理光啊，原來如此。
優點：
1. 套筒本身可保護脆弱鏡頭
2. 遮光罩在強光下有提升畫質的效果
3.
搭配保護鏡，可避免Ricoh GR與GR2的入塵問題
許多潛在用戶不敢購入的原因是入塵，這想法非常正確，以兩光的製造水準，連理論上應該密封的GXR鏡頭模組都能入塵[3]，何況用肉眼看就知道會入塵的GRD系列。除開諸如不要放口袋、不要接近棉絮的建議，最好的方法是平時用套筒+保護鏡包住鏡頭，若需要高機動性的場合，再用裸機。
 |
這張是同學拍的，用GRD5+套筒+偏光鏡+16cm小腳架，在四處都是大砲與重腳的東京觀景台中。
儘管擴充性不錯，也有OVF，但若說不足之處，就是希望下一代能加入EVF，但不要是GX系與GXR系那種撿破爛的EVF。
（四）機動性與畫質
機動性遠勝DSLR，此點無庸置疑。就算在ADC之中，也擁有頂尖的便利性與攜帶性。
說起重量這件事，對愛好者而言在國內攝影時應該都不構成問題。會特別強調輕便的狀況通常是出差或海外旅遊時。我遇到的狀況是帶團出國參訪，由於種種限制（例如背著許多資料，還要注意別讓學生蒸發異國街頭），因此器材上以DC為主，而說起兼具高機動性與高畫質的DC，就是GRD5了。
 |
就算在狹小的座位，其體積；
 |
就算在未明的天光，其聲響；
 |
就算在單手持機的行程，其重量──都是旅人良好的道具。
（五）握持感與操縱性
操縱性的基礎是握持感。然當代相機設計潮流是做小做薄，卻很容易摔機，例如Sony在價格上足以被稱為高級DC的RX100與RX1系列。
時至2016年的今日，我認為DSLM中擁有最佳握持感與操縱性的仍然是GXR；而DC中就是GR與GR2。再以入門單眼而論，該等級相機通常欠缺同時調整光圈與快門的雙調節盤，且需縮減體積與重量，因此無論在握持感與操縱性上都不比GRD5。
 |
 |
這是GRD5的正面與背面，由此可知是標準的右手、單手操縱設計。到底合不合用，需親自操作才知。但若對照雙手操作的CoolPix A與單手操作但配置不佳的X70，我們可知理光在操作系統上的著墨。
至於實際操作上，可研究的自訂功能非常多，從Fn1-Fn3，乃至於ADJ / ISO滾輪的五自訂項目，都有非常多自由定義操作的空間。這邊建議用戶務必釐清操作系統，搭配My Setting1- My Setting3會讓相機自由度大幅提升。
儘管GR系的操控性是DC中最佳的存在，但也有部分缺點：
1.
播放鍵被AF功能切換搖桿（微距鍵上方那個）擠到邊角地帶
可說是對焦與播放的取捨，考量對焦與播放的重要性，可以理解。
可說是對焦與播放的取捨，考量對焦與播放的重要性，可以理解。
2.
本代新增的AF功能切換搖桿僅能選擇AEL或AFL，無法選擇後對焦
具備後對焦的硬體與軟體卻不做，令人困惑。
具備後對焦的硬體與軟體卻不做，令人困惑。
3.
不具備實體MF調整環
和GR相較，CoolPix A從價格、畫質、光圈、色調、人氣、操縱性、握持感全部輸到脫褲，只贏在MF調整環。儘管沉筒式DC要做鏡頭調整環不容易，但CPA與RX100系都能做到。以操控性見長的GRD系，沒有理由不加裝。
和GR相較，CoolPix A從價格、畫質、光圈、色調、人氣、操縱性、握持感全部輸到脫褲，只贏在MF調整環。儘管沉筒式DC要做鏡頭調整環不容易，但CPA與RX100系都能做到。以操控性見長的GRD系，沒有理由不加裝。
4.
右上方的+-鍵這代竟然無法自訂功能
以上都能接受，但這點是無法忍受的倒退。不但無法自訂功能，在M模式中而且還附加自以為是的自動操縱。這鍵原本是給自動、半自動模式調整曝光補償的按鍵，而曝光補償這功能在所有正常的M模式下都不該作動，但這次從Pentax學到的「M模式自動曝光平衡」，在手動模式下若誤觸就會回到「相機認為的曝光基準數字」。
用M模式就是要拋棄愚昧的自動曝光，結果相機竟然自帶曝光補償，此邏輯果非常人所能及。
以上都能接受，但這點是無法忍受的倒退。不但無法自訂功能，在M模式中而且還附加自以為是的自動操縱。這鍵原本是給自動、半自動模式調整曝光補償的按鍵，而曝光補償這功能在所有正常的M模式下都不該作動，但這次從Pentax學到的「M模式自動曝光平衡」，在手動模式下若誤觸就會回到「相機認為的曝光基準數字」。
用M模式就是要拋棄愚昧的自動曝光，結果相機竟然自帶曝光補償，此邏輯果非常人所能及。
|
| 比例對照，非GRD5所攝。 |
提到操縱性，其實向上追溯，就能知道CPA與GR的設計邏輯不同。CPA是著眼於APS-C的大型感光元件，因此是以DSLR縮小化的概念去設計的。如果對當時廣告有印象，會記得CPA的體積對比就是尼康自社的DSLR。然而GRD5從頭到尾都以高操縱性DC為核心去設計，所以當然會形成單手握持與單手操縱的風格。
再以DSLR為例，一般單眼配上輕型定焦鏡頭與重型定光圈變焦鏡，可以有兩種不同的使用方式，但DC並不具備這種變化性──GRD系除外。
裝了套筒、保護鏡（或偏光鏡）、遮光罩，甚至閃燈後，可當成小型、高性能的DSLR來操作，且這組合的附加優勢是可以擋掉入塵問題。但若捨棄套筒，當電源關閉時鏡筒內縮，本機成為一條輕巧鋁鎂合金塊，放在口袋，可勝任其原本任務：DC。
只有在設計時就考量到不同類屬的操縱性，才有成為DSLR與DC兩種不同面貌的資格，這就是Ricoh GR。
延伸閱讀：
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。