東京愛情故事、愛情白皮書、愛情白皮書第二部。
我覺得是柴門文的三部代表作，
裡面的劇情與人物都算圓滿，而後的作品就開始走下坡了。
就東京愛情故事的主角來看，因為原作與日劇版差異甚大，
所以要跟日劇純情偶像派的粉絲們說，這是原作心得。
關口里美（其實這個名字會讓我想到關口將太，做壽司那個）
是很標準的傳統型東方女性，
沒有什麼主見，周旋在「好穿」與「好看」的鞋子之間。
一開始選擇了好看的鞋子，但之後才發現，
其實自己需要的是好穿的鞋子。
不過，那是因為這是被編造出來的故事，
所以最後的結局是好的。
那麼，讓這種搖擺不定，來回周旋的女人得到幸福，
真的是好事嗎？
對於一個暢銷故事來說，的確是好事，
因為那是傳統東方女性的特質，
本篇故事原發表於1980年代末期的日本，正值日本近代經濟轉型期，
新女性興起，舊女性仍佔多數。
「莉香」與「里美」；「建一」與「完治」，
各居光譜的兩端，因此不管是新時代讀者或是傳統特質讀者，
都可以依據自己的特質認同其中的角色，
這是故事高竿之處。
從商業的角度跳出，回歸身為讀者的想法。
讓這種被永尾稱為「白雪公主」，
從頭到尾只需要「周旋」與「等待」的人得到幸福，
也許就事實而言太天真了。
永尾，
我倒沒什麼特別的好惡。
因為他是典型柴門文筆下的衰尾男主角，
至於三上的話，也是標準柴門系列的角色，
多說無用。
最後是赤名，
作者試圖想把她形塑成「過於純粹的存在」，
雖然就結果來說，這是設計不良的角色，
但放諸整個漫畫界來說，
「過於純粹的存在」本身就是相當難以描寫之物，
再加上其餘的表現者，也沒辦法做到這樣，
柴門後來的作品，離這個標準更遠了，
因此我覺得這樣設計，算是合格了。
像我覺得漫畫中赤名和菲律賓男子上床的那段，在電視版應該會剪掉吧，
最後與和賀前社長的性關係應該也要剪掉，
不過這是最後翻盤的關鍵所在，所以應該不能剪，
輕描淡寫帶過才是？
關於純粹這件事，
引用我之前的句子：
「沒有被這社會污染的人，真有容身之處嗎？」
日本那種假裝紀律的地方，
的確是沒有追求自由的赤名所容身之處，
也因此他雖然是本故事的女主角、看板人物，
但完結篇裡，根本沒有赤名出場的餘地。
接著，來談一下故事名稱，
記得之前有說過，以前都叫這部是《東京性愛故事》，
現在重看，發覺以前沒有講錯嘛……
不過這次重看，
覺得也可以稱為《東京分首故事》，打錯，分手。
故事開始前：
赤名甩掉和賀，赤名甩掉多數男人；
故事開始後：
是三上甩掉多數女人，關口甩掉三上；
長崎甩掉未婚夫一號，長崎甩掉未婚夫二號；
最後是永尾甩掉赤名。
很少有一部漫畫，在四集中有這麼密集的分首劇情，
因此叫東京分首故事應該更為適切。
但有趣的是，分首劇情如此頻繁的故事，
卻沒有情殺或者報復的戲碼，
也就是說，不著眼於衝突的戲劇化過程，這讓人讚賞。
畢竟在這個世界上，分首後會去報復的，實在不是太多。
關口看破了三上的性關係；
長崎看到了自己喜歡的是什麼；
永尾看透了自己對赤名的情感。
這三條線最後交織成本故事的結局，
雖然荒誕（畢竟在沒有手機的年代，無數作品都以錯過電話當梗），
不過，這也就是作者想要的結局。
所以，最終話扉頁時，作者讓永尾牽著關口的手，擁著赤名。
在不損商業利益下的自由創作，藝術性高的驚人。
在結束時，作者的話這樣寫道：
「如果要給愛一個明確定義的話，那就是愛一定會結束。
但當愛走到盡頭時，剩下的可能是恨，或者還是愛，
那是因人而異的。」
這是柴門不可思議的愛情觀中，少數我能接受的看法，
（愈後期愈強烈，前期還好）
像赤名那種勇敢的人，不去保護，他也能活得好好的，
所以，最後永尾選擇了需要保護「我心目中的白雪公主」，關口。
所以，在這個年代，若有機會重寫這個劇本，
應該是有不一樣的可能性的。
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。