 |
但於今日回顧，當時溝通方式的確錯誤，在錄取率20%的年代，對剛考上自以為名校的明星高中生，應該用其他方式說明未來的樣貌。
如何溝通這件事，終究還是尋求答案的關鍵。
值此高三生選系之時，想起一件前塵往事。
在沒有高鐵，台鐵難買的時代，黨校有在各區（僅限北中南，東部人吃﹍）開專車送新生到校的尊榮付費服務。（當年亦有賄選專車，不過這要另開話題。）
因為是校方專車，所以每車得放一位帶隊者，負責與新生與家長溝通。是的——新生專車也要載運家長。
到盆地的巴士路程很長，長到可以講完四年內會遇到的進路問題。
當時和準新生提過，如果只因分數夠高就填某校的某系，那會出現何種問題。若只抱著由黨國洗腦的高中教師、補教名師說的「由你玩四年」心態，無法求得真正的自由。
然而，我記得有反應和提問的，全部都是家長，沒有半名學生回應。
也許家長就在旁邊，無法問「傳聞黨校是著名的美女大學」這件事吧？
若一般教師，會在此得到「死大學生不重視自己前程」、「不聽勸告」或「自尋死路」的結論，你看名字是支那種族主義黨+支那更慘黨代表色的那位翻譯專家+教育學者在地上的專欄就知道。
但於今日回顧，當時溝通方式的確錯誤，在錄取率20%的年代，對剛考上自以為名校的明星高中生，應該用其他方式說明未來的樣貌。
如何溝通這件事，終究還是尋求答案的關鍵。
且往焚化爐鄰山的路上，就算後悔也難以回頭。
以前教過一個學生，他當年填志願時，隨波逐流地投身補教界與媒體推薦的生技業，但生技下場如何，則人盡皆知。因為沒興趣，老師又爛，讀到差點二一，因此只能想盡辦法轉換跑道。
費盡千辛萬苦下，現正攻讀哈佛（非東方哈佛）病毒學博士學位。但這樣的成功率，萬中無一。平心而論，選擇校系這件事不會造成你人生的天堂或地獄分歧，但卻會短暫影響你的未來。
你選擇的不止是校系，更選擇的是自由。
延伸閱讀：
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。