2010年10月23日 星期六

EX1之伍:我於天性豈恩仇

SAM_1279


「購買相機」這個行為其實就是你人生的縮影,希望你不只能選出適合你的相機,也能用那台相機替你的人生紀念。



    如何選擇一台最適合你的相機?

(IE系瀏覽器會擋圖,推薦使用火狐或CHROME瀏覽器)






二次版文首說明:讀者能在這篇文章中看到圖要感謝euyoung,因為昨天我們在圖的格式與構成上討論(ㄏㄨ、 ㄡ)許久,為了節省商議(ㄓㄥ ㄓ′)時間,於是貼心(ㄉㄨ、 ㄌㄢ、)的我就在本文第一行寫上幾個字:

文首提示,這篇文章不會有圖,想看圖的朋友抱歉了。


想說這要就可以高枕無憂,不用去管什麼鬼圖了,不過這個時候為讀者考量且善良(__)的euyoung又在說服(ㄎㄠ、 ㄧㄠ)我還是增加一點圖對讀者比較方便,於是貼心(ㄕㄥ ㄑㄧ、)的我就從善如流,二次版中增加大量圖片,大家要感謝(ㄍㄢ、 shiteuyoung喔!咪啾!


    親切提醒,括號裡面的字都是假的,請勿當真。


    再次叮嚀,如果euyoung部落格最近沒有更新,不是因為他拖稿,是因為他去一個很遠、很遠的地方了。



SAM_1435

    呼應本文結論,本文照片以日常生活為主,也就是大多數讀者身處的城市生活照,北部來說常常陰雨,也會碰到大量人工光源,在這樣場景下的相機實作。


    本圖跟文首所言毫無關連,因為euyoung並非旗袍女子。





一、說明

 
        相機小的時候想買大的;
相機大的時候想買小的。

    這就是自稱為攝影人的愚蠢宿命


    我對於DC有三種分類:
1.平價、便攜、不考慮畫質的consumer DC,例如一般常見數位相機。
2.有各式各樣特色的characteristic DC,例如防水機、高倍率變焦機、大感光元件DC或是高速連拍機等等。
3.小型、高性能的high-end, manually controllable compact camera,例如LX系、GX系或GR系等等。


    開啟分類必有無法歸類之物,例如sigmaDP系,我個人是列在characteristic DC,但也有人認為應該是high-end, manually controllable compact camera(後簡稱controllable camera)。但分類學並非本文討論重點,此在目的為說明個人對相機的分類,及對於不同分類的評測方式。


    舉例來講,考核consumer DC的方式絕非在畫質上大做文章,而應以價格、性價比與便利性最為最優先評鑑項目。而審視那些characteristic DC就該在特性上多作鑽研,例如防水相機就應該帶到河邊、海邊、水上樂園去發揮它的真價。但是,controllable camera就應該重視它的影像表現操縱性安定性


如果按照一般網站把所有的DC放在同一架天平衡量,正確的東西只有重量價格


    既然我把三星歸類於controllable camera,那我就會以這個等級的水準去看待它,以下除了某些可量化的數據外,一切都是我的使用者評價,因此代表不同使用者會有不同看法。舉例來說,這台相機在卸下鏡頭蓋的狀態下,從按下電源鍵到可拍攝,用我的SEIKO賽車表計時,是四秒鐘的時間,假設你要開鏡頭蓋,動作不熟練的話可能從拆鏡頭蓋到可拍照要十秒。


    假設從拆鏡頭蓋到可拍照要五秒,這速度對其他人來說可能無關緊要,但對我來說這就是慢。


    這就是我說的「使用者評價」,所以在閱讀本文時,請你務必搞清楚這個前提。——「對我而言慢的,對你而言卻不一定;你覺得好用的拍照模式,我可能根本沒在用。





二、Samsung EX1分析

    在分析前我要先提一件事,EISAEuropean Imaging and Sound Association 2010-2011年度的European Advanced Compact Camera(歐洲高階隨身機)獎項頒給三星的EX1

 
    如果我是台灣三星,要推這台我就主攻這點,由國外單位頒發的年度獎項總是比本地網站評比有說服力多了,不過好像沒看到該公司這樣做?


    要在分析前說明該機獲獎,不是要哄抬它的身價(事實上它賣多少都與我無關,當然也跟正在閱讀的無關,所以我認為擁護相機而與他廠支持者而戰是一件相當愚蠢的事,因為從頭到尾都沒獲利),舉例來說,EISA全天候隨身機頒給μTough-8010olympus),這台與EX1同時得獎的相機我很有興趣,但你八成連聽都沒聽過,更別提購買了。


    所以,就算這是一台得獎相機,你也必須考慮合不合你用?如果只是因為得獎,就像是學生一窩蜂擠進某家「聽說」錄取率很高的補習班,那都是不智之舉。


甲、機身性能:

1.操縱性:

    操縱性要看跟哪些相機比?本機提供光圈、快門雙轉盤,和其他只有單轉盤的相機相較,物理上已取得優勢。但問題在於光圈、快門的配置不佳。如果你不覺得不佳,那這樣的操縱性對你而言沒問題,但我認為,光圈環跟快門盤的位置並未切合攝影者的需要,加以轉動光圈環時很容易押到ISO與對焦鈕,加以本機反應速度慢,一誤觸最少要損失3秒以上。因此我認為這是迫切需要改進之處。


SAM_1398

    Iris表示:




2.握持感:

不錯,蒙皮非常貼合,遠遠超出GRD2的品管水準。拿在手中也不容易晃動。

R0022314



3.翻轉螢幕:

    我在〈畫眉深淺入時無?〉中就提過,這台相機最大兩個優點就是翻轉螢幕成像品質,這個優點在前面幾篇反覆提到,這裡就補充翻轉螢幕的說法。


    這東西歐洲叫“vari-angle screen”美國叫“articulated screen”,這兩種說法都強調其物理特性,但我偏好以“liberty viewpoint”,這種取景的視角稱之。



SAM_0120
    取得有趣的視角,飛碟就在你身邊。




SAM_0267
    不過對女生來說的用途是這樣。

    另外,關於翻轉螢幕對取景的幫助,請見〈東風且伴薔薇住〉



4.螢幕表現:

    一般人認為這塊高彩的AMOLED是優點,但我認為這是缺點。


    首先是不能關閉螢幕取景,長途旅行時加速電力耗損,再來是出廠預設值把飽和和對比調滿,而且不讓使用者有更改的餘地(只有亮度可以),因此增加了不必要的電力消耗,也讓人非常容易在這塊螢幕上誤判。常聽到使用者抱怨進電腦看後反而失望,原因就在此。


    再加上螢幕上佈滿了大且不必要的資訊,讓人覺得很礙事。在這項特徵中位於頂點的表現就是螢幕正下方那條幾乎不透明的條狀資訊欄,如果要精確構圖就必須把所有資訊切掉,


    但光憑這塊螢幕判斷曝光與色調是很危險的事,因此構圖完畢後必須切回顯示資訊的狀況下控制光圈與快門。在單車環島時頂著烈日與疲憊的身軀調整這些東西會讓人相當的__。



5.選單介面:

    Fn鍵跟Menu鍵的功能重複太多,按鍵配置的合理性有問題。應該把Fn鍵設定成自選功能才對。

  
  最受本國公民來說質疑的是,為何時區設定沒有台灣??是放在北京香港時區中的??????????


    ????


    問號?


SAM_1223
Cherry:「踹共啊!」(此為設計對白)
   


6.反應速度:

    開機、對焦、切換操縱模式、進選單都慢。


如果能拍到兩秒前的話……我會在秀圖前先請你放下飲料與食物



7.測光系統:

    平均而言有過曝2/3格的傾向,推測原因見「CCD」一節。


8.對焦系統:

    不穩定。


不去碰天空的話,一般對焦沒問題,但微距時就不穩定。

SAM_1450
焦距完全在主角後方。




9.安定性:

    目前使用有當機經驗、傳輸線的電力供應也壞過,相機傳檔程式也容易造成電腦不穩定。


    但我認為當機的表現還在可接受範圍,至少沒出現像GRD2那種ISO少掉80100的經典經驗。


10.電力表現:

    2010年的相機來說算弱,實際使用不到200張就會沒電。





乙、成像品質:

1.AWB

    自動白平衡相當準確,目前只發現一破綻,如我在〈南方佳人北方夜〉中所提,遇到黃光就必須自己調整,但除此之外的AWB是相當優秀的。


SAM_1419
在暗、人工光源密度高又混自然光的地方,DC的表現都是同一水準的不佳,但這個的確是高水準的演出。



2.鏡頭:

    等效24-72F1.8-2.4的鏡頭,這個焦段和光圈非常汎用,這是在DC中相當突出的鏡頭設計。如果說有什麼缺點的話,就是最小光圈僅達6.9,戶外旅遊時會面臨不夠小的窘境。


SAM_1339
像這樣無法接近的地方,可以拉到最遠端拍照。




3.CCD

    DPREVIEW推測,這台的CCDLX3S90G10都是同一塊sony製的CCD,證據在於這四台相機的真實ISO都是八折


    也就是說,表定100的感光度,實際上只有80200的是160……以此類推,直到3200都是如此。.


    也因此在出廠設定上,測光系統有過曝2/3格的傾向去矯正實際上八折的感光度。


    不過很有趣的是,儘管這四機推測是用同一塊感光元件,但因鏡頭品質不同、影像引擎處理不同,最終成果方面也就大異其趣。


    再來是CCD的動態範圍,我在〈天涯無雙稿紙香〉提過,本機擁有相當高的動態範圍,表定ISO80100200這三級的動態範圍足足超過十格,令人相當驚訝。


    只看動態範圍這個數字表現的話,(注意,這邊指的是「只看……數字表現」,不要過度推論到其他地方),在ISO400以內平均值會勝EP2GF1,和E3相較的話,ISO表現均勝(噗),和這台的假想敵LX3相較,低感度(100-400)略遜,高感度(800之後)略勝,但均在伯仲之間。


    小相機在低感度中擁有接近10格的動態範圍,算是達到了小型、高水準影像品質的第一步,再來就應該發展數字看不到的素質了。


SAM_1441
大家有在室內拍照的經驗嗎?一般而言陰天室內拍照帶窗景,會因為光差過大而讓外景白爆,但控光良好再加上動態範圍大,可適度保留窗外景象。



4.銳利度:

    如前四篇示範所示,有優良的表現。


5.影像引擎:

    該公司不若主流廠商,替自己的處理引擎取些華麗的名字,但就色調表現來說,的確是下過功夫。尤其是顏色,調整的力道相當強。


6.閃光燈:

    提供熱靴,有些人指PE-36S這類單點閃燈無法觸發,也有些人說可以。我的PE-36S壞了,暫時無法測試。


    至於內閃強度,找不到內閃的GN值,但絕對是很弱,我這邊沒有可測瞬間光的測光表,只能從表現上去逆推,大約是GRD2內閃的4/53/4之間,總之是很弱的,但我認為有熱靴的小相機,內閃弱不成問題,太強才是問題。關於閃燈表現可見:〈南方佳人北方夜〉



7.色表現:

    見系列前文,相當棒


8.變形抑制:

大光圈的廣角變形無法避免,但看起來還好的部分是因為機身內建數位補正,效果相當「優秀」。等效28mm端可以把變形比例2.6%拉成0.9%,如果以比例來說,效果接近300%。

    但是,最望遠端的變形控制就相當不錯,是小相機中相當優異-0.5%,幾乎不用修正,因此JPG檔也是-0.5%。(這些比例不知道就不要問了,只要知道0為完全無變形的理想值就好。)


9.雜訊表現:

    我這裡不用台灣常見的「雜訊抑制」,因為雜訊過度抑制只會損及細節,高感度有雜訊沒關係,重點是如何表現?還有,是否在低感度就出現色雜訊?假設有,那就不佳了。


    依我的評比,最重要的是“noise floor”表現性的問題。讀者大概沒聽過這個詞吧?不過就算知道這種不屬於基礎的名詞對一般使用者來說毫無助益,所以就不討論了。

    EX1noise floor表現,我認為是相當棒的。這點也讓我訝異,因為市場主流是追求高ISO的「可用度」,也就是追求高ISO「純淨度」、「不出現色雜訊」,但這和注重noise floor表現是兩種不同的方向(當然有關,但發展重點不同)。

    三星會注意到這點讓我覺得很奇怪,到底是誤打誤撞弄出來的,還是發現這點因此刻意為之?如果是後者,那就表示三星是確確實實的相機廠,而不是數位相機廠了。


SAM_1232




10.色相差:

    鏡頭與數位修正合作的結果,這也擁有相當優異的演出。


SAM_1279
對著天空拍照,背景全白,主體邊緣線紫邊輕微、沒有耀光。如果你有拍過類似照片就知道這張的表現可說是非常優異了。



丙、附帶功能:


1.錄影:

我在〈天涯無雙稿紙香〉提到關於錄影功能不錯,儘管網路上有批評說什麼年代了還在640*480,但那對我來說一點也不重要。


2.濾鏡、特殊模式:

    這些都沒用,對於想知道這些功能的朋友真是抱歉了。





    這部份結束前,我有一個很疑惑的地方。


    這台EX1的製造廠是三星。


    三星是以家電廠起家的公司。


但這台EX1,我不滿意的地方幾乎都偏在電子性能方面,和影像品質相關的項目都算滿意,這實在是一個奇怪的現象


    尤其是色相差和色表現的部分,這對DC來說是膏肓之地,但三星竟然有辦法做到這種地步。再加上數位修正的變形抑制,還有令人在意的“noise floor”表現,這些技術都是相機、鏡頭大廠的專業know how,三星從無到有竟然能在短短數年間發展到這樣,應該大量挖角了相關的高技術人才,讓我感到相當地佩服。



三、企畫總結

    旅程總是會結束的,就像環島過了600公里後,很快就到家了。

    好像還有很多小徑沒有走,很多景點還沒到,就結束了。

    像這次的企畫也是,還有部分未完之處,不過就先結束了,在結束之前就先談談相機以外的知識吧。


    如何選擇一台最適合你的相機?




就是你喜歡它的優點,而且可以忍受(包容)或是可以解決它的缺點。在我的觀念裡,只有人劍適一,沒有削足適履這種事。


    和文首說法呼應,盲目追尋獎項、網路大大的推薦、部落格的毒照而購買相機,是一種非理性的行為。這邊沒辦法告訴你,應該購買%%相機,或是買@@相機就對了,因為在未通盤考慮“want or need”“advantage and disadvantage”之前,那些說法都是“faith not fact”。


    再來,談談台灣的相機評測文,這是我最近頻繁使用新相機才發覺到的本地特色,為何?因為要找相機資訊我習慣用日文英文兩種語言去找。一方面是我通兩種語言,另方面是最重要的:資訊的正確性與精準度。日文的理由是,大多數數位相機製造商是日本廠,以日文為基礎尋找能找到大量的第一手資料,如果你有做過研究,就會知道第一手資料的珍貴性。


    以英文為基礎搜尋,是因為英語系的相機資訊非常豐富,如果你肯尋找,絕大多數你想找的資訊與情報都找得到,如果說這是攝影界的共通語言也不為過。


    我發現台灣的評測文通常分成兩個類屬:第一是在最佳風景、最佳時段、最佳光線、最佳人物下所得出的最佳表現。這樣的照片品質無庸置疑,絕對是最佳水準。


    但我認為這種評測在性能面的參考價值不高,因為那種表現不能全算相機的實力,在絕佳的狀況下,好相機與壞相機差距不會太大。假設說在完美的環境下的近代數位相機會有瑕疵,我想你也不會買吧。


    再來是經手多數新機的各式網站,理論上這種評測是貼近一般人使用狀況的,但由於一台新機大概只用一週,能發揮什麼表現也尚屬未知,就像有些明明是很棒的器材,看到照片後你卻要把螢幕校色器拿出來。實際上,我也認為這種評測無法匹配購買者的使用經驗。因為這種報告基本上不會認真點出器材的缺陷,但對於購買者來說,能否接受缺陷算是最重要的課題。


    也正因為台灣的評測表現不重視(也沒有辦法重視這點),才會在二手市場上看到很多熱門新機拋售的現象,看拍賣理由通常是:「這台不錯,可是某些地方我用不習慣」。

SAM_1399
藍衣男:「沒調查清楚就買,怪我囉?」(此為設計對白)


    我在海外網站最有興趣的測試文是「生活測試文」,作者拿著這台相機在他生活的領域使用,並寫下心得。


    這種報告就超級有趣,因為你看到的不只是相機,還是人生。舉例來講我以前看過拿E3進工地拍照的工頭,還有拿LX3的公園管理員(台灣應該沒這職業)、pentax不知道K幾的汽車雜誌編輯(這例子讓我印象深刻的是:他一直秀圖說對不到焦,超幹,然後底下的同系統用戶也跟著公幹。因為同樣的事情發生在台灣,大概是同系統的大老或掌門出來教訓你說:「不會用還怪機器!」)還有拿D3上班的證券營業員。


    怎樣,這些光用想的就覺得很有趣吧?


    這些人拿著不同相機在不同位置進行同一件事──攝影與評論。讓人真正感受到相機的可能性與人類的多樣性,也因此他們的相機報告才會多采多姿,引人入勝。


    回過頭來,台灣能吸引我這樣注目的有三人,一位當然就是euyoung。我認為他的評測報告的文化水準相當高。就像不同人寫同一台相機文,但你能清楚地辨識這就是euyoung寫的文章。就媒體應用的角度來說,文字與影像是兩種不同的媒介能力,所以很明顯地,文字洗鍊的人相片可能就普通;相片好的人很可能你無法理解他文章的意思。文字與影像同時具備的高水準人才,在台灣可謂鳳毛麟角。


SAM_1415
對求知者而言,那就像發現美食一般。


    為了買相機而上網找資料,在教育方法論來說,你就處在最寶貴的「主動求知」狀態,從這裡去看,那網路上琳瑯滿目的測試文就是教材了,自然些教材好、有些教材差,但要怎麼分辨好與壞,那就要依靠你的判斷力了。


    「購買相機」這個行為其實就是你人生的縮影,希望你不只能選出適合你的相機,也能用那台相機替你的人生紀念。



SAM_0792

30 則留言:

  1. 瓜騰:真是太棒了T.T
    這真是我看過最棒的評測文(認真的!!)
    和一般人評的真的很不同!!
    真希望這篇文章能那些有品牌歧視的人開開眼界
    不過我真的蠻想知道noise floor是什麼?
    老師可以稍微的名詞解釋一下嗎?

    回覆刪除
  2. wow
    我這個初學者好像受益頗多

    回覆刪除
  3. Kytis Ying

    辛苦了~ 一直有訂閱觀看你的文章,如您所言,相機是拿來紀錄、伴隨生活的,看你的生活測試文感覺很不錯,也很精闢,EX1總算是告一段落了,可以看見您的實力與用心!

    回覆刪除
  4. 我是大咪 真是精闢的文章
    還有笑點 哈哈
    可惜的是本人鏡頭太少 科科

    回覆刪除
  5. 關於noise floor,會不會是和pentax合作經驗中得到的成果?

    我當初買pentax的數位單眼,就是他在高iso值時仍保留顆粒感,而不是修得糊糊的。。

    不過好笑的是,我用到現在,也還沒有真的用到,或感受到這個部分。或許是迷思而已!

    回覆刪除
  6. 小杜+瓜騰:
    我把照片寄過去說明比較好理解何謂nf。


    瓜騰:
    有品牌情節的人應該不會因為這一篇而改變心意,
    所以……
    至於你說的評測,其實很多人也覺得:
    「會講的不會拍;會拍的不會講」
    我和euyoung如果純以相片來看的話,比我們好的人很多,但加入文字考量的話,結果又是另一番風情了。

    其實這就跟學校裡面會作研究的老師通常上課都##,教學能力強的作研究的案子就會少,是類似的。


    KY(?)

    感謝


    大咪:
    既然你都這樣說了,那下次就……
    (但其實你自己計算,出現次數相較之下應該數一數二吧)


    小杜:
    http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200545.html
    這是當年發佈合作的新聞稿(日文)。
    很簡單講就是兩方宣布合作,然後在漢城(現在講漢城會不會被打啊?)開記者會、簽約。

    我在信中一併給你回應感想。

    對了,你的DSLR是K多少啊?

    回覆刪除
  7. 引言:有品牌情節的人應該不會因為這一篇而改變心意,
    所以……
    至於你說的評測,其實很多人也覺得:
    「會講的不會拍;會拍的不會講」
    我和euyoung如果純以相片來看的話,比我們好的人很多,但加入文字考量的話,結果又是另一番風情了。


    瓜騰:老師說的事真的@@

    我最近在01發了一篇文可以徹底感受到了@@

    那些反韓的人根本是為反韓而反韓

    不管EX1拍的再好

    再他們眼中永遠是一沱屎@@

    01的文化我總算看清了@@

    老師是要寄照片到我的信箱嗎?

    dylancomming@yahoo.com.tw

    謝謝老師摟:)

    回覆刪除
  8. 我已經回到站內信箱了。

    另外,相機這種東西就只是學習攝影的工具而已,工具不同,學習的本質還是一樣的,不會因為拿著什麼樣的相機,就沒辦法獲得真髓。

    回覆刪除
  9. 最近使用EX1有個小問題
    在M模式下為什麼不能使用手動控制EV值
    不知道是其他相機也不行還是只有EX1不行
    第一次使用可全手動的相機,這一點不太清楚.....

    回覆刪除
  10. 全部的相機都是如此,所謂M模式就是全手動設定,
    所以你必須自己操縱光圈與快門調整EV值。

    回覆刪除
  11. 看到老師您細心分享的文章真的很感激!!

    最近也遇到買相機的困擾@@
    目前的選擇是:GRD3 EX1 NEX5 NX100

    為何在小DC跟EVIL機之間掙扎的原因是

    本身比較喜歡拍風景跟近物
    體積的話我覺得這幾台都能接受

    想問的是
    1片幅大的相機拍出的畫質一定比小DC好嗎?(以上那4台比的話)
    即使是配上KIT鏡?

    2單眼相機是不是針對不同場景需要不同的鏡頭?
    無法一鏡走天下?而且近拍是否 要再換鏡頭?
    是否單眼要達到小DC超廣角 大光圈 超近拍 必須花很多錢
    買一堆鏡頭阿@@

    3小DC的光圈蠻大的,但單眼的鏡頭每隻都有不同的光圈值
    KIT鏡的光圈都蠻小的,這樣低光源會不會比小DC不利?
    而且大光圈的鏡頭好像都蠻貴的@@大光圈的鏡頭在單眼使用上
    有很必須嗎?

    4老師之前的文章說小DC沒防手震沒關係,但NX100也沒有耶
    @@這樣會有影響嗎?

    其實我不太喜歡為了拍照帶好多鏡頭在身上,但又希望想拍遠就拍遠想拍近就拍近,所以才會在DC上有選擇.但我又希望有好畫質.且不想跌入買鏡頭的錢井深@@

    最近身邊有一位想賣EX1買GRD3的朋友,老師建議他這樣做嗎?
    之前看了老師有關GRD2的文章
    好像是品管的問題很多
    但GRD3好像改進了許多,所以品管方面我朋友覺得沒問題
    沒有翻轉螢幕或定焦都能接受
    也有去老師的好朋友網誌那裏看過有關GRD3的文章
    他似乎很滿意GRD,

    EX1和GRD3的成像品質會差很多嗎?
    EX1的白平衡很棒那GRD3呢?
    老師您的文章寫說GRD的鏡頭從中心到邊緣的很銳利,那EX1呢?
    網路上很多人說GRD3是要有經驗的攝影老手才能發揮出實力的,這是真的嗎?


    如果老師建議買單眼的話會比較推薦上面的哪一台呢?
    小DC的話老師推哪一台呢?

    問題很多,真的很不好意思@@
    因為我已經頭痛很久了@@
    麻煩老師了@@真的很謝謝老師!!!!

    回覆刪除
  12. http://freedom-or-liberty.blogspot.com/2010/11/blog-post_6949.html#more

    回覆刪除
  13. 我的是k20d。

    我有到店裡摸了一下ex1,螢幕真的很漂亮。介面也還不錯,不過在切換模式時,比如說由p轉到av,有明顯的lag。

    不知這是否本機的特色?還是我用的那一台特別的情形。

    回覆刪除
  14. 昨天回了一篇,可是可能發送失敗,今天再回一次吧。

    這台速度的確不快,模式(MSAP)切換和選單切換都能明顯感受到遲滯,這是共通特色。還好同公司的NX100改進這些缺點。


    不過話說這台相機價格掉很快,等我GRD2爆炸後,我會考慮收一台。

    回覆刪除
  15. 據說與哭搜也很有緣分的傢伙2010年12月4日 下午10:42

    老師:
    叫你老師我好不習慣 XD (沒禮貌)

    大哥,我今天看完兩篇,依然緩慢了解中 (智能不足 Orz);
    不過我想先請問,你覺得PENTAX K-7如何?(就對焦跟測光系統方面)

    麻煩點解啦!!!感謝~

    P.S.我目前是很膚淺的喜歡它拍起來的色彩

    回覆刪除
  16. KUSO使者會互相吸引的小妹你好:

    怎麼一個晚上就突然變成要買單眼了??
    難道跟你學姐一樣嗎~~

    PENTAX這牌子我沒有長時間使用的經驗,我先問一下慣用這牌子的朋友再跟你說。

    回覆刪除
  17. 因為昨晚祖先託夢說買單眼好 (大誤)

    其實是昨天跟朋友在聊這件事,然後他介紹了K-7,又讓我看了幾張別人拍的照片,覺得顏色很濃,是我喜歡的那種;這!!這不就是大哥你說的看了毒照的原因嗎!!!

    雖然是這樣,就喜歡上那個色彩了所以就心動啦!


    另外想請問大哥,如果想夜拍,你會推薦哪款相機?
    再麻煩你啦!

    回覆刪除
  18. 我去澎湖天后宮問一下媽祖再告訴你,開船來回三天左右而已。

    回覆刪除
  19. (剛剛留言一次,結果好像被部落格吃掉了,於是再打一次囉)

    我下星期應該會去台東玩,今天有跟學姐借單眼,出現以下對話--

    我:學姊,我下星期要去台東玩,因為相機下個月才會買,可以先跟妳借單眼嗎?

    學姊:好啊!

    我:學姊有常在拍照嗎?

    學姊:沒有,不過偶爾還是會拍!

    我:喔喔!學姊的單眼是Nikon嗎?

    學姊:ㄟˊ (尾音上揚) 好像是。


    ========有沒有很隨性啊? XDDDDD=========

    實際使用可能比較能了解一點吧!? 所以先跟學姊借用 (笑)

    P.S. 大哥你自己開船!?

    回覆刪除
  20. 超KUSO的啦~~~~

    ***

    上篇回文純粹是配合你的托夢說而已……啊啊啊

    回覆刪除
  21. 最後一張天空照片請問怎麼拍的?
    剛入手EX1得我但卻都沒拍出他該有的能力ㄒㄒ

    回覆刪除
  22. 文筆很好觀點也很正。
    若您不介意,借轉貼FB哦;)

    回覆刪除
  23. 這位老師您好, 三件事想說:
    1. 布列松的介紹文寫得異常地好! 獲益匪淺!!
    2. 彭明輝教授是我多年以前系上的老師,也算老學長.前陣子因為布佬的牽線路過此地而發現彭老師的blog.世界很小. 另外我也知道euyoung,不知是台灣很小還是攝影圈子很小(也許都小). 但非常同意您對他的評價.
    3. 以前我半調子做色彩研發,現在主攻colour science (免得流於不學無術). 關於你的文章又有四點想說,還請多包涵.
    a. 高對比跟高色彩飽和度未必就表示高耗能(自己跟自己比的話.細節略);但亮度的改變則是顯而易見的影響. 基本上AMOLED的技術特性使其相對於LCD而言更省電且有更高的對比與色彩飽和度表現. 這是先天的優勢. 而選用AMOLED(而非LCD)這件事情對於耗電的影響我認為會遠比調整AMOLED輸出特性還要更顯著.80/20法則吧.
    b. 動態對比十格? 真的很驚人,您是認真的嗎? 這有點超出一般認知, 我還沒仔細研究, 但您願意分享您是如何得到這樣的觀察結果?
    c. 根據我自己的經驗, 我認為三爽公司在LCD系統色彩研發的經驗是可以輕易轉移到相機色彩研發上的. SONY(幾十年CRT的經驗)跟Fujitsu (Fujifilm的經驗)也是很好的例子.
    d. 目前三爽公司的規模可說富可敵國. 根據一篇報導(我未親自求證), 該公司的規模已遠超過台灣各高科技產業加總總值. 而這是一件很可怕的事(請想想雜貨店因量販店而關門這件事). 台灣目前高科技產業(譬如DRAM和面板產業.台積電的技術優勢也已被拉近)的危險處境相信不是青年學子和普通老百姓能夠察覺的. 到時候下一代台灣的大學畢業生可能會到韓國工廠當台勞, 就像當年我遇到的菲勞,儘管她在菲律賓擁有教師資歷但在台灣科技產業的廠房裡她只是位在最底層的線上作業員而已. 所以我想說的重點是, 我們可以客觀地評價三爽公司技術的好壞, 但也請大家審慎思考是否應該"有意識"地避免消費韓國貨. 此消彼長,大者恆大, 這是商場上非常殘酷的事實! 等到我們整個高科技產業(DRAM產業已經因此搖搖欲墜)因市場規模小而被橫掃的時候, 恐怕我們只會被他們視為次等國民. 請老師有機會多多跟青年學子剖析這嚴重的後果.讓他們想想真的願意把錢掏出去請對方賞自己一個耳光嗎? 也許有人會說,台灣市場小,不差他一個人. 但如果我們不這麼多管齊下自立自強, 恐怕我們會更早變成別人眼中的次等國民.

    回覆刪除
  24. 謬讚,披露這些勞作成果僅只在網海中留一記錄,勿讓後世研究者誤解這世代的台灣網路相機圈就只剩單一價值。

    三點回應如下:

    (一)
    AMOLED的特性比TFT-LCD耗電低,這是常識,所以沒有特別標明。但在文章中說明EX1的螢幕耗電乃兩點原因:
    1. 不能關閉螢幕取景
    2. 對比、飽和不可調整
    兩者中2.的影響較小,然而不能關閉螢幕對旅遊攝影來講,將快速消耗使用時間。反觀理光系的相機,諸如:GRD系列、GXR都可關閉LCD攝影,對於單車環島或旅遊來說,能有效延長電力。

    (二)
    動態範圍10格這點,的確令人震驚,文章中以「表定」兩字稱呼,此資料來源為DIWA Labs,內有諸多值得參考的量化報告。

    (三)
    看你的相簿與言論,應為憂國憂民之仁人志士,值得認真回應,因此先以釋題解起。

    〈我於天性豈恩仇〉
    典出杜牧〈題商山四皓廟〉:「呂氏強梁嗣子柔,我於天性豈恩仇?南軍不袒左邊袖,四老安劉是滅劉。」若以本文解,意為:「對這台相機拋開先入為主的成見。」

    沒錯,Samsung是傾全國之力扶植、富可敵國的「民營」公司。

    況且台灣和南韓的關係,若以「國仇家恨」形容,也絕不為過。

    國仇方面,當年南韓「片面」與共匪(中國國民黨用語)建交,把曾是「兄弟之邦」(中國國民黨用語)的我國國產(大使館土地、館內物品)全部送給共匪;加以眾所周知的跆拳道糾紛。

    家恨,則是受到S公司影響,放無薪假與被裁員的電子慘業員工。

    此外,「台勞假設」,雖然庸碌之輩將嗤之以鼻,然根據我們的分析,這不是危言聳聽,而是緊鄰在側的事實,您的假設非常值得眾人重視。

    然而事情不會只有單一觀點,S與韓國侵蝕台廠市場是事實,但這種比例是否需要所有公民去承擔?值得研議。況且台勞之將臨事實,與其說是韓國影響,不如躬自反省──本國政府在全球工業轉型的退縮與無能。然而若要說明國家責任,則本留言將過長,故僅點到為止。

    基於民族主義或純粹喧囂的反韓言論已充斥網路,是故跟進投石,不差一子;但就事論事,欠不嫌多。因此本部落格的相機介紹,專注探討器械與人的延伸關係。

    回覆刪除
  25. 謝謝回文. 一樣是三點意見:
    1. 從該段會讓人以為你所認為AMOLED是缺點的原因"首先是不能關閉螢幕取景",其次是"出廠預設值把飽和和對比調滿,而且不讓使用者有更改的餘地,...因此增加了不必要的電力消耗". 但其實真正相關,能夠反應事實並且呼應該段第一句話的只有"讓人非常容易在這塊螢幕上誤判". 我這樣講有點吹毛求疵, 但因為你寫得這麼認真, 讀者群也很認真, 所以我用稍高一點的標準來看待.這樣對社會視聽來講應該是比要良性的. 另外不解的是, 如果沒有觀景窗, 關掉螢幕後要怎麼構圖? 或者你指的是把相機當行(騎)車記錄器使用?

    2.很可惜在DIWA Labs的網頁裡獨獨沒看到說明測試動態範圍的方法.目前網路上對於負片,正片, 數位相機的動態範圍的資料以及孰優孰劣只能以"亂七八糟"來形容, 充滿似是而非的說明和數據, 很少從頭到尾明白無誤讓人全然接受的說法. 我目前找到最清楚的說明在DPREVIEW (http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page14.asp). 它之前有一個2000年底的版本也是不夠理想. 這件事的細節為什麼那麼重要呢? 因為它是"科學"而不是"感覺". 如果您有接觸過暗房, 多少會知道Ansel Adams的room system. 在那個系統裡對負片和相紙的動態範圍的定義區間與數位相機是不太一樣的. 因此聽到現在數位相機動態範圍有"十格"實在是不可思議. 不過這不打緊, 只要把眾多網路混亂的數據放在同一個定義下事情就會稍為清楚一些(不過大家都不考究也不交代清楚所以就亂象紛陳沒一個可靠), "十格"也變得不是那麼不可思議(細節略).

    回過頭來看看這款相機是否真的擁有讓人驚訝的動態範圍. 既然DIWA Labs的"絕對"標準暫且不足以採信, 但做橫向("相對")比較倒是可以的(如果他們能提供最原始的數據曲線,就算不說明也比現在直接給EV值還好,還要更清楚明白). 數據顯示的是早兩年的CASIO機種隨隨便便也是"十格". 因此動態範圍的優劣"主要"還是取決於感光元件製造商(SONY)以及材料特性, 相機系統廠能著墨的相對有限(上面D7000的那個資料就透露有趣的現象, 值得大家動腦想一想, 細節略).

    3. 關於"是否需要所有公民去承擔?"您言重了. 這是一個教育,而不是承擔, 該努力的方向也不是單一的. 就像"支持購買在地商(農產)品以減少碳足跡"是一個比較進步而環保的觀念, 拒買血鑽石以及最近幾天抵制Apple血汗工廠的言論都是一種教育. 提供一個"平衡報導"讓消費者對商品有更多的認識以自行決定是否購買. 教育是百年大計, 嚴重者影響國防安全. 我太太的學生至今已有不少已研究所畢業進入職場, 有些可能也曾經是你的學生, 但她對這個台勞說很無感, 那些小朋友也未必有足夠的成熟度來理解這件事情. 因此一個"言者無意,聽者無心"恐怕毫無收效可言. 台灣教育對於獨立思考訓練相對是弱的, 在此只是期盼老師在有別於相機介紹的場合能發揮對青年學生的影響力多做機會教育.

    另外叉開一個話題, 順便在這提一下(因為在這提比較不顯眼, 沒多少人會注意). 看到動物管理學的報導, 我想一個仁人君子宅心仁厚的人在理解那是一個甚麼樣的說話場合後是不會對那句話多做文章. 比較值得注意的反倒是那天在場的媒體有哪家沒做這樣的報導?以及背後是否有可敬的動機.

    回覆刪除
  26. 請問如果我要去玩水想拍照,可以帶EX1去拍嗎@@?
    因為我同學說不能潮濕
    我想請問有什麼方法可以拍照呢@@?我想戴EX1去拍:(

    回覆刪除
  27. 可以
    1. 小心不要碰到水
    2. 建議用透明塑膠袋包住

    回覆刪除

歡迎留言。