 |
或許裝備輕一些才能走得遠一點，想想人生也是，對吧？
無論本系同學或網友都常提問：「隨身機要買哪台？」對此問題，你在網路上可搜尋到許多專家告訴你要買A牌的甲相機，或B牌的乙相機超爛之類的。
 |
然後去尋找A相機後卻發現只剩二手品，原來那篇圖文並茂的推薦文是2010年寫的，之後廠商沒有持續灑錢（或專家不紅了），所以也就無法尋找你現在需要的情報。
若只是談要買哪台，這樣的文章需要頻繁地更新，那是以有涯隨無涯的。
所以在這邊我想跟大家分享自己選擇隨身相機的標準，而本文所附的所有照片，都是那台2013年上半年出廠的DC所得。
一、 價格
若是業務用機，價格並非選擇標準。只有要不要，沒有貴不貴的問題。但對一般用戶而言，我認為價格是最重要的，如本文舉例的DC，是以10K左右的價格購入的二手品。
|
若為了生活用機而舉債（分期），不是很奇怪嗎？
二、 體積重量
以生活隨身機的範疇而論，重點在於它能否「隨身」？因為我看到許多不計成本的愛好者，花大錢購入許多高級相機，只因為那是網路傳言的銘鏡，卻沒考慮自己負重能力，過沒多久就把相機擺防潮箱，保固期快到就上網拍賣。這其實很可惜，所以要注意自己能否帶出去？
 | ||||||
舉例來說，DSLR的畫質通論勝過DC，但在降落成田機場前的震顫迴旋，你未必有機會翻出單眼，然後在曝光不足的夜色中手持一秒曝光（DC無防手震機制）。
 |
或在遊樂園時，拿單眼乘遊具，萬一手滑相機飛出去砸到人，那就不止是壞掉一機一鏡那麼簡單的事了。
出遊的話，或許裝備輕一些才能走得遠一點，想想人生也是，對吧？
三、畫質
以本世代的數位影像來說，連手機都有不錯畫質。而相機這種專門拍照的工具，更是只增不減。儘管DC和DSLM，乃至於DSLR固有畫質落差，因此在這關卡必需以自己的使用要求來判斷該取得何種畫質的相機。
 |
以上是簡單跟各位分享自己挑選隨身機的參考架構，也希望大家都能選到自己喜愛的相機。
延伸閱讀：
----
「或許裝備輕一些才能走得遠一點，想想人生也是」，真是至理名言！
回覆刪除同樓上,裝備輕一些才能走得遠一點, 短短一句話卻很精闢, 讚
回覆刪除感謝。
回覆刪除這邊再補充一下後續討論。
蔡大旭：
對文中「或許裝備輕一些才能走得遠一點，想想人生也是」這句話，感觸良多，當年和女王遊北海道，「只」帶一機二鏡，外加一個閃燈，就讓我忙得旅途只剩拍照，失卻旅遊的本意。所以現在除了為拍照之外出，我喜歡只帶著GRII，輕鬆寫意。
Aura Libertyさん，你這句話真是至理名言，雖然道理大家都懂，但境界現前時，又常常被絕大多數人忽略！
Aura：
感謝分享。
拿起相機開始攝影後，一開始對於器材的魅力是很著迷的，也正因此會研究各種鏡頭、底片，乃至於材質差異對影像的差異。
這樣的過程得到些什麼，但也失去些什麼。
利害相較之下，儘管獲益遠大於失利，然而某些層面上，有些小小的損失，也許會造成日後想不到的改變。
「望盡天涯路」和「回首來時路」所用的器材也許相同也許不同，不過，自身的體認一定是不同的了。
在這個追求新、強、威的年代，也只有先認識自己，才能體會自己需要的是什麼。
很高興能看到以當年自身的經驗分享，謝謝。
蔡大旭：
是要謝謝你認真寫作的篇篇好文，讓我在攝影的軟硬體上都有豐富的收穫，而這段回文也這麼認真從事，真讓我欣喜與感動。讓這個雨夜，平添幾許生命正向的能量。