「在與底片GR相類的機身中,蘊藏了出類拔萃的鏡頭。」
本文獻給S君。
(一)簡史
GRD系列,到GRD5已經是第五代了,在介紹本機之前,先讓我們回顧本系列的發展史,表一是歷代GRD系列發售日。
表一 GRD系列上市日期
時間
|
發售相機名
|
2005.10
|
GRD發售
|
2007.11
|
GRD2發售
|
2009.07
|
GRD3發售
|
2009.11
|
GXR發售
|
2011.09
|
GRD4發售
|
2013.06
|
GR發售
|
2015.07
|
GR2發售
|
接續說明表一的意義。
首先,GRD1-4代的系譜一如其名,毫無疑義地列於表中,但GR與GR2,甚至是GXR為何名列此表?
以GR和GR2來說,看似不以流水序號繼承,但以公式網頁的GR2十週年紀念機來看,確為初代GRD的承接者。
事實上在開發期間,理光的確以GRD5稱之,但考量到話題性與宣傳手法,市售版機體便以GR稱之,然就系譜傳承,本文仍舊稱GR為GRD5,同理稱GR2為GRD6。
(二)發表
儘管充滿創意與突破,然GXR並未獲得預期中的成功。的確,市場的成功向來與創意並非直接相關,由相機霸者或家電業者的例行性更新,我們更能深切體認這點。
當GXR計畫未能圓夢之時,系列的香火就由GRD4循往例地登場。不過,這次上市讓許多用戶不滿的是,不但未將感光元件提升為APS-C格式,更沿用GRD3的1/1.7吋舊型CCD……然則,此即標準的理光商法,見:〈GRD5壹之二:GRD的世代差異〉。
就在眾人詬病中,GRD第二世代的週期,便悄悄落幕,接著是第三世代的強棒,GRD5。
發表會上,社長赤羽昇以宏觀高度論及全球市場概況:
受到智慧型手機的影響,世界各地的輕便型數位相機銷量都在下降,其中又以便宜的輕便相機影響更大。
然而,單眼、DSLM與高階輕便相機卻是在世界各地都有所成長。這理由是用智慧型手機拍照者變多,而他們之中喜歡拍照的人有一定比例會買性能更佳的相機。
而本社的GR,是GR系列的集大成之作,這台被稱為GR的Great Camera,擁有了高級機所必要的三要件:高性能、好設計與易用性。
接著,市場行銷部副部長野口智弘說明商品概要:
此外,GR的便攜性壓倒性地勝過其他相機,所以也給人隨拍專用的印象。然而我要說,這不只是隨拍專用,GR還有更寬廣的用途。
GR的特徵是在與底片GR相類的機身中,蘊藏了出類拔萃的鏡頭。與前代機種相較,改善了色散差、周邊畫質模糊等問題,因此能維持從畫面中央到周邊的高畫質。而且本機的不使用數位修正,純就傲人的光學技術來補正各種像差。
我聞琵琶已嘆息,又聞此語重唧唧。
值此沐猴而冠、知小謀彊的拋棄年代,以自爆與神株為首的兩大集團極盡數位修正之能事,視光學倫理與產品價值如無物。
縱逢薤露時分,總需義者於蟣虱之世導正歪曲的時流;GRD5雖小,但也許它有能力成為百年光學史中,薪火相承的中繼者。
(三)論證
何謂數位修正?簡單來說,就是鏡頭各項表現不佳,企圖倚靠演算法強行修正。也許未來這技術果真實用,但至目前為止,只能說被勉強搭載於多數相機,但離可用仍有一大段距離。
然數位時代,以數位修正影像為何令人不快?
不悅之處並非數位修正,甚至可說若是一體型相機,數位修正本身就是特質之一。但要解釋問題核心需牽涉相機工學,本文僅以最簡單的方式說明:問題在誠信。
舉例來說,某公司賣的西瓜牛奶自稱有原汁,但其實比例不到10%,牛奶也是奶粉泡的,但卻賣你真正西瓜汁+牛奶的價錢。
實例上來說,某公司一顆系統內最頂級,自稱具有德國頂級光學認證的恆定光圈廣角變焦鏡,可讓我們見識到何種光學巨人的優勢呢?
這不止是一般的廣角變形。
請比對遠處直立的禁止標誌、中距離處略微歪斜的大樹與畫面兩側應似直立的鐵柱。特別是左方鐵柱,本應為直線,但卻在歪曲的鏡頭與數位修正……不好意思,能稱之為「修正」嗎?總之在鏡頭的變形與數位的那個之下,一根原本當頂天立地撐起藍天的鐵桿支柱,卻見風轉舵成為波浪型。
縱使一機一鏡新品報價約90K,但挺不柱了,怎奈人間境遇?
如此至尊價格,可帶來何等的無暇影像?
你花93K,結果卻連LP都歪了,現在作何感想?(扭)
然而,要如何衡量相機是否正直?
「在與底片GR相類的機身中,蘊藏了出類拔萃的鏡頭。」
野口這句話,當如何檢驗?
一般狀況的數位修正,無法把兩條直線同時校正成直線。
(四)隨身
用過理光相機的朋友都知道,儘管是APS-C的GXR元件,在ISO 1600下也相當勉強。
但是,GRD5可以做到:夜間人工光下AWB準確;亮部與暗部的切口銳利;沾黏在門上的小細沙顆粒分明;破碎裂痕的精確描繪;整體大致上不出現過量雜訊……最重要的是能在數秒內完成關機-開機-攝影-關機的速度。
這款2013.06發售的相機,的確是系列作的顛峰。
延伸閱讀:
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。