 |
儘管列舉諸多Ricoh GR優點，然畫質更佳的DC確實存在；但以沉筒式DC來說，
GRD5，確是當世傑作。
承前閱讀：
第一回表一提到：由開發角度而言，GRD系譜應將GXR置入；由本回可看出另理：GRD5的進化，關鍵是自GRD3.5（GXR+28模組，又稱GXRD）而來，而非GRD4。
本回分四節，前兩節介紹數位相機的「數位」元件；後兩回介紹「相機」元件。
（一）感光元件
單以APS-C的感光元件可知，GRD5的正統前代機是GRD3.5，而非1/1.7吋的GRD4。然而，除畫素競爭外，本機的感光元件是為GRD5特化的感光元件，不再是那顆讓Sony賺翻的萬年12M CMOS。
除開例行性的畫素競爭，本機的感光元件是為了GRD5特化的感光元件，不再是那顆讓Sony賺翻的萬年12M CMOS[1]。
數位攝影的成相中，與底片決定性不同的關鍵在於斜射光的接受性。底片對斜射光支援良好，然感光元件對斜射光之反響貧弱。因此將底片機的廣角鏡接數位機（特別是RF鏡系），邊角畫質必然崩潰。
此乃感光元件之天限，較之畫素競爭，信乃數位攝影無可迴避之門。
該如何應對？同然，在數位相機的年代，可用相機的本領克服，也能用數位的方式繞過。
數位方式乃針對感光元件上的微透鏡進行改良，將感光元件周邊的微透鏡開口傾斜，以接納斜射光。
近期代表是Sony的A7R2。和前代相較，多少改提升邊角色偏的慘狀，然畫質崩壞依舊無解。
以GRD5而論，為求鏡頭能縮進機身，改採短射出瞳型鏡頭，與GXRD相較，邊角入射光線更斜。若無法解決斜光難點，必然造成畫質裂解。
對此難題，本機由感光元件進路，研發專為GR Lens設計的最佳微透鏡，如此能在兼顧體積的前提下維持畫質。
 |
在數位時代，多數廠商將劣化數位修正列為標準商法，但那並未把握數位相機的本質。而理光這次設計思維，堪為數位時代的典範。
Column： 4/3系統之始，E1
2003年出產的E1是世界首部4/3系統相機，敝人手中的它，今日仍正常使用。
有奧林帕斯新銳機種：EM-1、Pen-F的同好不妨比對自機照片，當知這十數年間，該社的科技遷化。
（二）圖像引擎
儘管Republic of China高唱色調、優雅與浪漫的文青們未必了解，但GRD系的構成中，GR ENGINE（GRD用圖像引擎）實乃足輕重。
GR ENGINE五代和前代最大差異是在開發人員。這次由理光與賓得士的工程人員共同開發。儘管賓得士與理光的圖像引擎向不出色，但融合兩系統的新圖像引擎，的確是歷代最佳。
五代的圖像引擎除了需要處理大感光元件的影像細節、雜訊判斷、對焦速度、AWB演繹，還增加除莫爾紋的功能。
一心多用的它，能回應使用者的期待嗎？
高感度、除莫爾紋、影像細節等三者成效易見，這邊特別提對焦速度與AWB演繹兩者。
對焦：
舊機用戶當知，理光的AF速度無異於樹獺。但本代脫胎換骨。
雖難直奔如電，但已進化至日常可用等級。自動對焦速度向上的兩個因子可謂軟硬兼施，硬體將在第三節說明，此敘述圖像引擎對AF速度的貢獻。
GR ENGINE五代使感應器更新速度狂增三倍，去至90fps：再者，即時預覽時的更新率也從22fps亦三倍至本世代合理的60fps。
AWB：
但本機的AWB與Multi P Auto真有長足進步。關鍵因子是處理區域細緻化，此亦受惠於新處理引擎。
網路上往往聽到同好爭執於甲乙兩廠的AWB孰優孰劣，然以專業角度來看，往往是兩者皆不準。
WB準確跟討喜是兩回事，用戶喜歡的顏色未必正確。
多重光源下所謂AWB的的呈現相當複雜，在2016年的今日，仍無任何廠商能忠實呈現。然有以美膚見長之公司，在AWB中綁定俗稱調控檔之物，以過度色偏，贏來死士讚賞，然此不潔之色﹑不過見笑方家。
以例圖而論，相機將左方雙黃燈拍成白色，因AWB失準嗎？
非。
識者當知WB與色彩唇齒相依。然，但非無二。
畫中左右各一燈泡倒影；燈泡顏色一致，但畫中左方倒影偏白、右方偏黃，而實體燈偏白──無燈表現出確實的黃色。
但就AWB的能力來說，相機完全盡到它的本分。
為何黃燈不黃反是AWB盡責的表現？這牽涉相機工學，且先按下不表。總之以例圖而論，GRD5的AWB較前代可說有突破性的成長。但比較機種終究是前代，與他機相較，本機人工混合光下的色指定確不出色。
（三）鏡筒
GRD系的法螺文，常由鏡頭起始，然若論及GR Lens的進化，當由包覆鏡頭之套筒發進。
比起何種文青濾鏡或念動力wifi，鏡頭強化才是第三世代最有用的進化。無須使用便知，GRD系鏡筒與支那之心一樣易碎。
尤其第一世代的三截鏡筒，常有開無關；或正常使用後光軸偏移。對沉筒式鏡頭來說，若無妥善的防護策略，則不具任何實用性。是故，我們必須感謝第一世代的死士，有他們貢獻研究經費，我們才有第三世代的Ricoh GR可用。
但第三世代的鏡筒除了縮短外，還改變了什麼，足以被本文稱為大進化呢？
以下將由保護性與驅動性兩方面論之。
1. 保護性
理光總算知道要保護那節脆弱的鏡頭，因此在鏡頭外包覆了鏡頭護罩（lens barrier）。
請看由Ricoh提供：GXR與GR的外觀比較圖。
 |
由圖中的鏡面反光的有無可知，傳統GRD系列（含GXR系）開機時鏡頭外緣會突出，直接暴露在環境中。注定了GRD系耐候不足的宿命，不能淋雨、不能曬太陽[6]、不能去海邊，也不能吹風，因為不但會入塵，而且大顆砂粒還會卡鏡筒。
所以這種不適合戶外的脆弱相機，當以優雅、浪漫的小確幸包覆，只配在冷氣房中的下午茶餐廳，憑藉著近拍距離，饗宴著無慮之春。
不能怪GRD系列被誤解成室內機，因為前兩世代就是這麼脆弱。
但第三世代的GR採取外覆鏡頭護罩，對進砂的確稍有抗性。然有趣的是：擺明與GRD5叫陣的Nikon coolpix A（後簡稱CPA），居然沿用舊型GRD的單純伸縮鏡頭，也難怪CPA的銷量如此低，抱怨入塵問題的數目竟高於GRD5。
此外，鏡頭護罩亦有輕微遮光罩的效果，這也說明了為何同樣無遮光罩，但GRD5的抗光表現較對手機為佳。然而，本機耐光性良好的秘密不僅止於此，下節另將敘述。
2. 驅動性
替GRD5的誕生貢獻過心力的所有勇者必然發現，本機的速度和歷代相較，實若流星。縱使較之他廠，依舊名列前茅。
然而，Ricoh GR對焦速度大福進化的秘密何在？
這問題同樣可分軟體與硬體，在此先說明硬體面。
 |
此亦為理光所提供的鏡頭構成圖。左上角的日文是鏡頭護罩，右上是AF馬達、右下是鏡筒伸縮馬達。
看似不重要的說明，其實蘊含了非常重要的突破。
因為過往GRD系為了：縮減重量（X）壓縮成本（O），對焦與伸縮功能能共用馬達。所以第一世代的使用者可曾記得？當時AF聲音，怎能如此之吵，而且只吵不快。
有第三世代的讀者，請你對焦一次，是否安靜迅速？此乃獨立對焦馬達之益。
獨立對焦馬達的優勢不僅速度、精度與抑音表現大幅度提升，更能省電。
為何多搭載一個馬達反而省電呢？因為驅動對焦時無須以大馬力、大扭力的伸縮馬達來移動，也避免造成對焦過度反覆來回搜尋的開支。
綜合軟體（圖像引擎）與硬體（獨立對焦馬達），GRD5的AF速度已達系列的頂峰。
|
但終究是與系列作相較。
在雙方均不規則移動的條件下，請使用MF。
而同時有五代與舊款的讀者，請觀察AF時的鏡頭長度變化。全數舊機種（含GXR）對焦時鏡筒均會前後移動。但五代則否。
當真如此？
請再仔細看，並不具備內對焦能力的GR Lens，對焦時鏡頭仍將移動，但看起來不移動的真相是鏡筒外包覆鏡頭護罩。這是只有對焦馬達與伸縮馬達獨立後才辦得到的優勢。
獨立與統一的優劣，您明白嗎？
（四）鏡頭
理光誇稱這是GR史上最高性能的鏡頭，此言實況如何？
在此之前，我們先來看鏡頭小型化的努力。
眾所皆知，所有數位產品在維持器械素質的前提下，產品愈小難度愈高。
以GXRD與GRD5相較，兩者擁有同樣尺寸的感光元件（APS-C）、同樣的焦距（18.3mm）與類似的光圈（F2.5和F2.8），但鏡頭體積卻大相逕庭，具體圖例可見第三小節的對照圖。
而且例圖狀況是開機時長度，若關機時GRD5的鏡頭可完全縮入機身，但GXRD不可。如何辦到？
答案是改變光學結構。
 |
GRD 3.5鏡片組是單眼常見的反望遠構成，但單眼廣角鏡採取反望遠這多此一舉的設計是為了克服反光鏡的問題。對無此結構的DC來說，並無相從之理。
因此自五代始，揚棄舊設計，更縮減前代9枚的鏡片為7枚，不但減輕電力負擔，連對焦速度都間接提升。
GR Lens雖小，但它的確是鏡頭──真正的鏡頭。
7枚鏡片中，採用四片特殊玻璃鏡片，含兩片玻璃模造非球面鏡片與低色散玻璃鏡片。另，坊間所謂「內置的2片非球面鏡片和1片低色散鏡片」純為相互抄襲的頂新之語。
然用料豪華，就能斷定成果必然豐碩嗎？
所有廠商自表的優點，只能在實踐中檢證，因此以下將由四方向核實能力。
1.
變形抑制
雖GRD5的變形抑制已於第一回論及，但以另圖說明。
 |
若非永和一線天與本機，恐不足以拍出這麼壓迫感的畫面。
有位同學於此擔任消防員，但看過無數刁民追打隊員、違建崩塌帶走弟兄後，他放棄了年少的英雄志業。
再見﹑他在三月之時，坐著船，離開充滿ㄓㄓ的小島。
「我討厭支那，別說什麼煙花三月下XX啊。」
2.
逆光耐性
值此之世，無論真相為何，各廠均宣稱自家鍍膜無敵，當真威過威士忌。
但實然面？
 |
當爛到這種地步，反倒想安慰，而非指正。
冬天盆地微弱的太陽，且強烈點光源並未出現在畫面中、更有甚者，此鏡已上遮光罩，但表現仍然如此。
 |
數日後故地重遊，此時陽光較前日強烈，但GRD5毫無懼色地面向陽光。
答案是將本機鏡片，每片都進行裏外雙面鍍膜。
將此事與感光元件微透鏡並置，可知理光已掌握數位時代「數位」與「相機」的製作大要。
但雙面鍍膜是否就無敵於世？
否。
次回將提及雙面鍍膜的缺點。
3.
微距表現
「歷代GRD均擁有強大的微距功能。」
是外界對本機的錯誤認識。
事實是：GRD系列雖能貼近拍攝，但貼近拍攝是DC的通性，並不專屬於GRD。
況且包含五代，所有GRD系列在近拍時，畫質均會下降，若和一般距離的高畫質相較，那微距畫質可說大幅降低。
但不明就裡，自表具有相機專業的﹍﹍大大們，卻認為微距時畫質會提高。這也難怪為何會有六輕使人延命的經典研究報告。
Ricoh GR的微距性能和過往相比確實提高，但理由是微距時畫質衰減趨緩。縱使微距表現能力提升，但實務上仍有缺點，將於次回說明。
 |
披薩餃（calzone），一般來說難以呈現濕潤的光澤感，但本機能恰如其分地描繪油滴（液體）塗抹在麵皮（固體）上重疊但非融合的外觀。
但要提醒，本機並非自帶此特性，在燈光不良的氣氛餐廳內，仍須補光。
 | |
不打燈，不過如此。
這是一家未曾出現在中文部落格的好店，將之與打燈並現，想必讀者對網路大大們的開箱文，更多一層體會。
4.
光圈形狀
究其實，光圈葉片形狀與鏡頭表現無關。但理光對此相當自豪，且本機的光路在諸多光點散佈下，幾乎止无正圓的表現相當精緻，因此附加解說。
 |
若其他鏡頭拍這種光點照，多半無法形成滿月型光點，特別在邊角，往往會是半月型。
以上交代四大項GRD5進化之處，每項進化，都是本機更優秀的畫質的支柱，但在結束前，想與讀者多談「畫質」這概念。
何謂畫質？
數位時代的畫質是對鏡頭與機身綜合能力的概略性用詞。
本文將此籠統的概念以變形抑制、色彩還原、對光耐性、一般距離描寫性、至近距離描寫性等細部構成元素說明。
然仍有例如：邊角失光、相場彎曲、高頻反應、色深度、色散、像差……等測試完成的項目卻不列入文章。因為就一般使用來說，明白本文所列部分就綽綽有餘了。
儘管列舉諸多Ricoh GR優點，然畫質更佳的DC確實存在；但以沉筒式DC來說，
GRD5，確是當世傑作。
延伸閱讀：
文中相片大多以本機所攝
GRD5之參：昨日之日不可留
[13] 異文化コミュニケーション学部，名稱雖有communication（コミュニケーション），然卻與中華民國的「傳播」系內容大相逕庭，確切譯法也難用「跨文化傳播」涵蓋，此權從體制名稱，且本文重點非此，僅點出差異。
很有學術味的一篇文章, 讚!
回覆刪除