系列文第一篇中，對MILC進行簡介，並說明系統性的優勢；第二篇再對DSLR、MILC與DC進行簡單比較，再介紹NX100的使用心得；第三篇請到了猴吱，並觀摩她的心得與作品。
完結篇將分成兩部分，前半部對影像品質進行評析，後半對Samsung的NX系列相機提出展望與規劃。
前、影像能力
1.感光元件：
底片時代決定影像素質的關鍵在於鏡頭，但數位時代，還得加進感光元件這個要素。
※本表調查四台目標相機，分別再列出目標相機前後一順位之相機。
名次 | 機種 | 廠商 | 感光元件尺寸 |
7 | 7D | Canon | 均為APS-C |
8 | NEX3 | Sony | |
9 | A560 | Sony | |
14 | A550 | Sony | |
15 | NEX5 | Sony | |
16 | 600D | Canon | |
43 | A700 | Sony | |
44 | NX10 | Samsung | |
45 | 10D | Canon | |
46 | NX100 | Samsung | |
47 | D3000 | Nikon |
□NX10亦為Samsung的MILC。
由此可知高ISO方面，NX與NEX完全不在同一量級內，事實上能在這個等級中硬把帳面ISO拉到破萬，不得不佩服Sony在抹雜訊所下的功夫。
但要注意的是，NEX這塊最低由200起跳、最高到12800的感光元件灌水嚴重，表定ISO200，但實測值只有133，12800也只有8366，讀者若有興趣，可自行換算灌水了多少％。相較之下Samsung的標示就誠實多了，均在合理容忍範圍。
但誠實歸誠實，Samsung的CMOS在高雜訊依舊不盡理想，若把較小的4/3片幅的感光元件納進比較，可發現GH1、GH2、EPL2與E3的表現高過NX100，足見小片幅的高ISO缺憾可藉由電子技術的強化做進一步補足。
GF1的高ISO表現事實上也不理想，但Panasonic優異之處在於搭售F1.7的鏡頭，這顆高亮度的鏡頭立刻遮蓋了高ISO表現不佳的事實，因此在網路討論區也很少聽到關於GF1的高ISO抱怨。
2.鏡頭
銳利度：
NX100所搭的這顆定焦鏡──20mm/F2.8。其畫質離銳利有一段距離，我一開始用NEX時，由於機身難以握持，因此以為相片手震；一開始用NX100時以為是AF沒對到焦，所以畫面不甚清楚。
用一段時間才知道，原來沒有NEX5沒有手震、NX100也沒有跑焦，兩邊的狀況都一樣，soft。
在銳利度方面，M4/3陣營是正確的方向，小片幅感光元件對鏡頭的素質要求一般，況且M4/3陣營的鏡頭平均水準相當高，因此沒有這種感覺。
反觀MILC兩家APS-C尺寸的相機，由於感光元件較大，對鏡頭素質的要求就高，但雙S的兩顆鏡頭（20mm/F2.8與16mm/F2.8）還不能算滿足這尺寸感光元件的基本要求，因此銳利度方面，仍須精進鏡頭素質。
變形控制：
可以看出這顆鏡頭在變形抑制的確達到了定焦鏡的水準。
光圈形狀：
幾乎是正圓形，光點效果不錯。
抗光能力：
都下雨了……請不要把這顆鏡頭對強光。
綜評：
外觀上看起來有些cheap，但考量到這是搭售，約萬元左右的定焦鏡，也就大概能接受了，不過若能達到Panasonic 14mm/F2.5的水準，必然擁有更大的競爭優勢。
3.色表現
藍：
一般數位相機的布料性藍色。
綠＆紅：
範例圖由於筆電失竊連帶使檔案消失，這邊僅以文字簡單說明。
綠色系為主，特別是拍植物時，不要用vivid色調，否則會變成螢光綠，這個法則是絕大多數數位相機都適用的。
藍跟綠都是一般數位機水準，不過這台的紅表現在一般之上，去年12月中我帶這台到陽明山上拍日出，金跟紅的表現超出了一般數位相機的水準，當然這和這塊CMOS出圖傾向暖調也有關係。
4.最佳使用環境：
由於NX系統尚屬初生，鏡系支援度不足，也欠缺獨立鏡頭廠的支援，此外MILC的對焦速度仍落後於DSLR，因此要成為全方面的相機，仍有一段距離。
但這並非NX100獨有的問題，其他MILC諸如NEX、EP、GF系也無法滿足這類需求。以現時科技水準而言，MILC的最佳適用環境仍在生活隨影。
也就是說，奠基於既有的DSLR系統上，另外添購MILC是合理的選擇。不過不管你用何種DSLR系統，要使用MILC都不可能直接沿用現有鏡頭，因此對攝影人來說，這就等於是開了兩條系統線。
也正因此，價格是一個必須充分考量的要素。先前提到NX100+20mm的公司貨約20000，這樣的價格讓人滿意其品質表現。
像這樣出遊時從身上迅速拿起相機、開機、對焦、拍照，留下生活的片刻，正是MILC的優勢所在。若要拿出DSLR，就得先卸下背包，再抽出相機、開機、對眼、拍照，這樣繁瑣的程序常會中斷出遊的節奏，因此常有「帶出去，卻沒有拍」的狀況。
欠缺內閃與無法觸發外閃的低光源範例
小朋友由於身高關係，像這種角度如果用單眼，就必須呈臥射姿勢拍照，但以MILC而言，只需蹲下取景，這是由於OVF與EVF的本質性差異之故。
附帶一提，小朋友不是我的，請不要在留言中問怪問題。
上面三張是有DSLR卻拿出NX100的狀況，下面是只帶NX100出門的狀況：
地點在飲料店的騎樓，沒有人工光源，只能從街上得到散射的陽光，純就現場光來說有些陰暗，因此自動曝光的概念而言，是加了1又2/3格的光。
不知各位是否常觀賞所謂的網路美女圖或外拍、旅拍圖？有的話不妨回想，甚至直接點開連結，看看那些美女們的膚色。大部分是均一而平板、泛塑膠性的白色，這是因為修圖者後製或說美女們以白為尚的審美觀。
然而不管是哪種數位相機與高級鏡頭，都不容易表現出白裡透紅的肌膚色調，當然以前的正片是OK的，但現在出遊隨拍要用正片，多少令人困擾。
但NX100最讓我意外的是，很容易表現這種白裡透紅的肌膚色，請容我再向各位提醒一次，沒有特別強調的話，都是jpg直出。
有了這樣的發現後，之後再試拍，果然能得到類似的效果，但很遺憾，之後相機與筆電失竊，沒辦法把這些成果與各位分享。
在提供最終評價前，如本節所述，這種增補式的系統，售價考量佔的比例會提高。在系列三時，讀者提供一項驚人的價格，原來NX100+20mm的水貨可以低到11500！收到這個訊息後，必須更動評價，假設是以11500入手NX100+20mm這個組合，那應該給excellence、無可挑剔的評語。
阿獸你小孩多大了~
回覆刪除跟上次問這問題的人身上草一樣高了～
回覆刪除^.<
這是我認識你到現在覺得你最幽默的一次
回覆刪除