NX100之貳：朝修德業夕浣紗

說明：
本文所使用之NX100，於2011.01.31在台東失竊，若各位在網拍看到無盒無單的NX100出現，請多留意是否為贓物。


失竊品序號：

NX100：6993C10Z90014

GRD2：VP15100229

X60（筆電）：LVG6251

（一）報價

相機	鏡頭、配件	公水貨	約略售價
GF1	14mm/F2.5	水貨	18000
NX100	20mm/F2.8	公司貨	20000
NEX5	16mm/F2.8	公司貨	21000
EPL2	14-42mm/F3.5-5.6	公司貨	23000
GF2	14mm/F2.5	公司貨	25000
EP2	14-42mm/F3.5-5.6	公司貨	30000
EP2	17mm/F2.8+VF2	公司貨	40000

※調查時間為2011.03.22

    以現時的報價來說，NX100+20mm/F2.8，公司貨報價接近兩萬（19990），印象中首發時也是差不多這個價。

    可是同時間，EP2+17mm/F2.8+VF2的包裹售價是四萬（39900）、EP2+14-42mm/F3.5-5.6也要三萬（29500）。就算是今年新推出的EPL2+14-42mm/F3.5-5.6，也要兩萬三。

    假設我是一個新手，只聽人講過「片幅大比較好」這種說詞，EP系列的片幅小於NX100，但售價卻遠遠超過NX100，我一定覺得相當困惑。知道這點，難怪一堆人遠從美國購入EP2，再來、某討論區可以看到許多支持者批評這種完全不合理的定價。

    以價格區間來說，我們可以把20000～25000當成入門級MILC的搭配定價。這樣的價格帶對於相機玩家可能覺得很普通，但對一般使用者來說就是「貴」，因此下列的表格就將此區間定義為「貴」。

（二）相機類屬

類屬	價格	擴充性	體積、重量	電力	畫質
DSLR	貴～非常貴	最高	必須攜帶專用背包＝重	持久	高～最高
MILC	貴	高	可以放入一般包＝輕	還可以	好～高
DC	便宜～貴	低	不用包也可以＝很輕	弱	一般～好

名詞解釋：

DSLR為Digital Single Lens Reflex camera的縮寫，一般通稱數位單眼相機，但這稱呼無法把最重要的「反光鏡」表示出來，這是必須提出之處。
 

MILC：見NX100之壹：平明送客楚山孤。

DC為Digital Camera之縮寫，即通稱之數位相機。

       DSLR優點說明：

RAW轉檔

    和小片幅相機相較，換算後可獲得較淺景深，也就是將人從背景中凸顯的效果。





RAW轉檔

    DSLR也可藉由「換鏡頭」讓視野大幅度拓展，此焦段為400mm的望遠端，在音樂廳最後的記者席也可以直接向台前主體（久石讓）取景。










DC優點說明：



JPG直出，以下相片除特別指出外均為JPG直出。


    非常自由的拍攝工具，就算是騎協力車時也可以拍照，你很難想像一邊騎單車一邊用單眼，況且，騎協力車時恐怕你也不會想帶。









    任何時刻都能拍照，舉例而言，本場景是台北市的公車（路線236），當時有在背包中的DSLR與攝影背心中的DC，但在客滿的公車上當然使用DC。

     綜合了DSLR與DC優點可能性的相機，就是MILC。這也就是前文所說的系統優勢。

  
     當然，也有可能是缺點的綜合，例如同時含有DSLR的價格與DC廣角不便的四萬元相機。

      在缺點、優點與價格間如何取捨，那就是廠商成熟與否的指標，只是身為非相機產地國，價格這方面還牽涉到代理商的因素。

      行文至此，我們對於NX100的具體性能還不瞭解，但至少可知在價格方面是相當安全的範圍。

（三）性能表現

外型：

   的確很小，讓人難以想像塞了APS-C尺寸的感光元件，不過造型很難讓人感到美觀。

   關於外型等樣式可參考下列兩網站：
http://www.letsgodigital.org/en/27137/samsung-nx100-review/

http://www.dpreview.com/previews/samsungnx100/

操縱性：

     有雙滾輪就讓人願意使用。不過前滾輪的位置不佳，推測是為了設計感，把前滾輪位置放在快門內側，但DSLR的配置都是在外側，這才是容易使用的位置。同廠牌的EX1也有雙滾輪，但前滾輪也配置不佳，讓方便的設計難以使用，這是遺憾之處。


    除此之外，該有的快捷鍵都有，沒有什麼不方便之處。


    廠商發表時主打「iFunction」這個新功能，沒造成多餘的不便，但也沒增加操控性。其實最需要這種組合功能的是NEX系，由於NEX系追求過度的輕量，因此造成操控性低落，如果在鏡身上有這種配置，還可和其他機種有一較高下的機會。


    反觀NX100的獨立鍵位相當完整，再加個「iFunction」操控區，說不定反倒讓入門者無所適從。


    儘管這個功能我用不到，但若繼續演化，說不定可以發至展成誰也無法想像的新操縱可能，當傳統相機廠拘泥於固有的操縱性，也許相機後進廠讓我們發現進化的另一面。

握持感：

    相機小到一定程度後，就不好握，再加上這台相機前面是塑膠，相當地滑，不要怪我沒提醒你。

螢幕表現：

     比EX1好多了，手機瘋AMOLED那是他們族群的廣告效果，手機螢幕只有顯示功能，但相機螢幕重要的是還原，把螢幕預設彩度、對比拉到最大對攝影用螢幕來說不是好事。

選單介面：

     普普通通，依然有些狀況外的翻譯，但也沒有GRD2這麼經典。

  

     另外，EX1的時區沒有台灣，不過NX100有台灣了。

反應速度：

    普通。

測光系統：

   普通，其他相機會誤判的，這台也會誤判。

        像這種逆光狀況，只用自動測光的話臉部會稍暗。

        關於測光，下篇文章會繼續提到。

對焦性能（with  20mm）：

       滋～唧唧～滋～嗶，不快。

安定性：

        不錯，不會當機。

電力表現：

        耐久力相當優秀，是EX1的兩倍。

AWB：

       普通，自然光源下穩定度高，人工光源等就不穩，下文會引例。


閃光燈：

      無內閃，這點無所謂，但是熱靴無法觸發單點閃燈就令人非常失望與遺憾，身為一台具有熱靴的MILC，竟然無法提供基礎的用光功能，著實令人困惑。


色表現：

    普通，但是內部色彩不能開太高，否則塑膠色的加工感覺就會很明顯。不過在這樣普通的色表現中，有個狀況是特別要提出的，那就是白色表現良好。


    這個白表現不若E1等4/3系統是以直進光的區辨去做白漸層的差異，反而是用影像引擎去做數位運算，這樣算出來的白色會偏乳白色，而不是正統的純白色。


    一開始我以為是白平衡的關係，但反覆校正白平衡後，發現是影像引擎出圖偏向的關係。這種傾向在風景上也許不見得是好事，但在人物方面，會有意外的效果，第四篇會說明這點。

雜訊表現：

     當然低ISO狀態下是不錯的，不過高ISO（800）以上就相當驚人，這點也可論斷「大片幅＝低雜訊」這點不必然成立。



特點：

     提供原生16：9的尺寸，讓畫面看起來會比較廣。











這張進行去雜訊與加光兩項後製處理，也是系列圖中僅有的兩張後製圖之一。


為什麼？


時間是冬日暮前，再來看拍照設定：
ISO800、F2.8、1/10，從這樣的設定我們可以瞭解現場光相當地不足。


1.
ISO800時已經可由螢幕上看到雜訊，所以這時保持800，無法向上。


2.
光圈開放至2.8，求取最大進光量。


3.
快門降到1/10的手持穩定度底限，繼續往下有失敗可能性。


     所以在三變項都已達極限值的狀態，僅能以這種數據拍攝，但這樣的亮度還是不夠，只能回來後製。


     其實有沒有不後製的可能性呢？


      有，但器材無法提供。


        EX1之參：南方佳人北方夜中圖8～10，利用微弱的內閃（EX1內閃出力低於G10、GRD2）就可以做到這樣的效果。許多人瞧不起內閃，但內閃在至近距離的補光能力可說優於外閃，只要掌握光的強弱就可以辦到。


     雖說NX100無內閃，不過有熱靴，但問題在於熱靴不支援單點觸發閃燈，所以在欠缺自然光、無法使用輔助光的狀況下，最後的選擇是後製。


     這張相片的意義在於，好相片不是只有單眼才能拍出，之前本部落格舉辦明信片交換活動，參加對象的相機年資最少都超過3年，而這版本是最先被訂光的。


      沒拿到的讀者，下回請早。






延伸閱讀：
NX100之壹：平明送客楚山孤

NX100之參：報與桃花一處開









第三篇的相片作者全部都是monbaby：




當一位喜愛拍照的女性拿起了新銳自動相機，她會拍出什麼樣的照片呢？
藉由只使用自動功能的女性視角，讓我們聽聽她的看法。










---