免費講座（三）：攝影與文學

        而這種自己領域認為是藝術，但其他領域卻不置可否的狀況真的存在嗎？

        換個角度說，不管名稱叫中華民國或台灣，絕大多數本國人士都認為自己是獨立國家，但外界這樣看嗎？

        攝影是藝術嗎？

        我等志於攝影者，答案當然是無庸置疑地「是」！

        但是，若從其他領域來看呢？

文學是藝術嗎？是。

繪畫是藝術嗎？是。

書法是藝術嗎？是。

雕塑是藝術嗎？是。

音樂是藝術嗎？是。

        以對方的角度來說，對於攝影是否為藝術，則不無疑義。

        再以「攝影經典著作」來說，其實宋妲（Susan Sontag）的《論攝影》，儘管被書商宣傳為「攝影聖經」，但讀者可能不知宋妲在這本「聖經」中否定攝影之為藝術之可能性[1]。

        這與大多數讀者的認知完全相反，但只要自己親自讀一遍，就知道是網路流傳的言論正確，還是自己的理解正確。

        而這種自己領域認為是藝術，但其他領域卻不置可否的狀況真的存在嗎？

        換個角度說，不管名稱叫中華民國或台灣，絕大多數本國人士都認為自己是獨立國家，但外界這樣看嗎？

        要瞭解攝影藝術，光研究攝影是不夠的。

        以時事為例，若你從小就吃統一、頂新（味全）的有毒化工原料長大，那你可能很難理解天然食物的味道。

        當然，攝影並不是噴[2]，此例是為說明「比較」與「瞭解」的重要性。以社會科學來說，這叫Comparative research，簡單翻譯就是「比較研究」。

        這次選擇的比較標的就是文學。

        透過攝影與文學的對比，我們可以更瞭解雙方的異與同。

        當然，此間異同並非三言兩語能道盡。因此在講座中，我們先不討論如此深入的問題（留待本學期課程研究），將先以貼近生活化的例子說明。

        時間：09.14（日），10時至12時。

地點：古亭站周邊，報名後通知地點，為免場地超載，要帶親友出席請確實填寫人數。

報名：請留言或來信，並請附上稱謂與參加場次，謝謝。

延伸閱讀：

2014秋季攝影班：攝影與文學

同學心得（十一）：教育理想國

---

[1] 我們在《攝影文化論課綱》這堂課曾帶大家以原典、兩種譯本，計三本對照的方式，仔細探討原意。

[2] 只是有些（或不少）心思斜淫的相機使用者放任動物性本能，導致性侵事件屢屢上報。