走筆至此，我們不難發現何以〈2011年台灣新聞自由報告書〉稱《蘋果日報》為台灣「指標性的」（leading）媒體。因為當競爭對手放棄新聞的：守望、告知與教育責任時，只能由相較稍佳的媒體肩負重擔——但我們也得一併承受該媒體所帶來的負面效果。
《蘋果日報》於2012年底釋出轉售傳聞，令本地業界、學界與媒體改革界震驚。儘管這有可能是以退為進的手法，但壹傳媒董事會主席黎智英可能從未想到，台灣有如此多志士仁人基於新聞自由、編輯室自主的理念支持他，在他轉售豪宅營利之餘，在寒冬中想必感受台灣人的溫情。
但這事件令人起疑，《蘋果日報》素以兩體（屍體、裸體）兩聞（醜聞、緋聞）見長，該報也毫不否認外界指控。乍看之下，這是一間為求銷量不計手段的羶色腥小報（tabloid），十年間也飽受媒改團體抨擊，但為何一旦傳出求售風聲，媒改團體卻轉而聲援蘋果日報編輯室？
先撇開羶色腥的有色眼鏡看法，我們若仔細梳理《蘋果日報》的報導，舉凡：揭露黑心食用油、塑化劑「食品」、胖達人香精麵包，乃至於吳育昇的薇閣之旅，無一不是該報率先披露。就以近年來的食安問題來說，替民眾把關的不是衛生福利部，而是長期被視作過街老鼠的《蘋果日報》，何謂也？
在此非指：該社對民眾健康把關有責，而對之羶色腥一面有將功折罪的封建意識；而是將其功能面點出，不使媒體批評流於道德偽善的口惠。又或換種觀點，若則被本地媒體撻伐已久的《蘋果日報》有心報導，那本地原生媒體表現又是如何？
《天下雜誌》體系中，以報導健康訊息為主的《康健雜誌》在〈麻油養生你選對了嗎？〉[1]這篇置入性行銷報導（或自稱為廣編文）中提及：「富味鄉選用全球最好的芝麻原料，在符合各項國際品保認證的食品廠，生產安全及品質穩定的優質麻油。」如今看來是否倍感諷刺？
在一片食安問題中，自稱「台灣最具影響力的商業財經雜誌」的《商業週刊》，在人曰可殺的氣氛中，製造「牛奶駭人」的報導，該刊也許認為打鐵趁熱、趁勝追擊（儘管這勝利並非該刊所得）可在商戰中再下一城，但卻忽略了最基本的新聞正確性。
「要做牛奶檢驗卻找錯了學者，得到初驗結果（及可能是源於該學者的錯誤衍生解釋）後，沒有再去訪問真正專業做乳牛的學者，確認前述結果的檢驗方法和解釋為真」，換言之，新聞倫理中該有的專業、嚴謹與查證，商周的牛奶報導完全沒有做到。
此見，連本地夙有名望的《天下雜誌》體系與《商業週刊》品質都令人不忍卒睹，我們何能期盼政黨色彩凝重的《自由時報》、炮製涂醒折冤案卻從不道歉的《聯合報》，甚至是被自由之家抨擊為與中國共產黨關係密切的《中國時報》？
走筆至此，我們不難發現何以〈2011年台灣新聞自由報告書〉稱《蘋果日報》為台灣「指標性的」（leading）媒體。因為當競爭對手放棄新聞的：守望、告知與教育責任時，只能由相較稍佳的媒體肩負重擔——但我們也得一併承受該媒體所帶來的負面效果。
於是，文首的疑惑得以解答，正與1947年《貝佛里吉報告書》的原因若合符節。當年，正值BBC換照之時，工黨政府委託貝佛里吉組成調查審議委員會，目的便是對BBC進行評估，衡量其是否能繼續保有獨佔市場的權力？
貝氏在報告中指出，他對BBC這種以倫敦看天下的視角不以為然，並且批評BBC的黑箱作業文化以及自以為是的使命感。此外，他更明白指出BBC的四大罪狀，是為：官僚作風、自以為是、偏袒不公，以及毫無效率。
儘管貝氏在報告中如此重砲轟擊BBC，但在結論中，他仍然建議英國政府繼續發給執照，何以見得？
因為美國式的商業電視看起來更糟糕。
財團為何亟欲買下「羶色腥」的《蘋果日報》，是欲以中華文化的偉大道統教化蠻夷，抑或在蘋果的銷路下印證了一己之不堪？
節錄《康健雜誌》這篇親切教導讀者選購麻油的〈麻油養生你選對了嗎？〉：
油脂專家張壽昌副教授（前衛生署食品衛生處科長）建議，民眾朋友可以參考以下原則選購好的麻油：
1.選擇專業芝麻品牌最放心
專業公司如富味鄉，專營芝麻產品超過47年，行銷全球26國，對原料、製程、包裝等掌握度極佳，品質符合歐美日等嚴謹的國際標準，使用起來最有保障，也比較不擔心買到非天然的香精麻油，或斤兩不足的劣質麻油。
2.麻油外觀要澄清無雜質而且標示清楚
渾濁的麻油製品表示過濾不全或含有多量水分及其他雜質等，除此之外，也要詳查產品標示，看看是否有添加香精、重量是否清楚、有無品質認證、營養標示夠不夠清楚等。
3.麻油聞起來要有新鮮的芝麻香，不要有油耗味或令人作嘔的怪異味道
芝麻種子對麻油的品質至為關鍵，若其品質不新鮮或酸價過高，壓榨出來的麻油就容易有怪異的氣味。專業麻油廠如富味鄉，掌握全球的芝麻原料來源，供應量又大，所以可以維持原料使用的新鮮度，而且，每批原料都要經過層層的儀器檢驗，包括酸價、過氧化價、油脂成分比例等，得以榨出精純、充滿原味芝麻香的頂級麻油。
4.麻油嚐起來要香醇滑順，不要有焦苦味，也不要口感苦澀
麻油的製程會影響顏色與口感，有些製造廠為了讓麻油看起來黑亮，焙炒芝麻過於高溫直到焦黑，有的則是在不當高溫下壓榨，這都會造成麻油帶有焦苦味、營養成分流失變質，甚至有產生苯芘的危險。富味鄉是麻油專業廠，以47年的經驗，及先進設備，控制最佳的焙炒與壓榨溫度，製造出來的麻油氣味清香，沒有焦苦味，而且保留有益人體的營養及機能成分，是麻油料理安心信賴的最佳選擇。
5.選擇有國際品保認證背書保證的麻油
專業的芝麻產品品牌如富味鄉，對芝麻進行產業化經營，行銷佈局遍及全球，接受最嚴格、國際性的品質監督，製造工廠通過ISO、HACCP、GMP、KOSHER、HALAL、BRC等國際品保及通路品質認證，等於為全世界消費者進行把關，當然更令人安心享用。
聞香品評團隊把麻油當紅酒賣
富味鄉深入全球各大芝麻產區直接採購最好的芝麻，將二十多個國家產區、全球上百種的芝麻，進行科學化研究，建立產地履歷的採購資料庫，嚴格管控芝麻原料的品質，作為產銷首要工作。
富味鄉選用全球最好的芝麻原料，在符合各項國際品保認證的食品廠，生產安全及品質穩定的優質麻油。
此外，富味鄉首創業界唯一的「聞香品評機制」，從品保、生產、研發等部門，遴選出對香氣與口感兼具穩定及靈敏度的員工，組成一支「風味品評團隊」，針對無法用儀器辨識的油品香氣與口感，建立麻油香型、氣味及口感的標準刻度，為麻油的天然風味嚴格把關。
延伸閱讀：
置入性行銷：下三濫政府圖解聯合報、Canon置入性行銷
最後跟考生說一件事，這是老師撰寫2013年台大新聞所的「中文能力」的示範解答。若你的老師有教過新聞寫作，那當然很好，但若你由補習班所出，補教業的名師，甚至是「助教」有沒親自寫過考題？有無傳授寫作文、新聞稿與新聞評論的差異之處？
或只是放牛吃草，叮嚀學生要寫考古題，但連基本的寫法都不教，就要你自力救濟？如果真的這樣，那你花大錢補習的意義何在？為什麼不相信學校有能教你的老師？
這是新聞評論，同時也是考題解答。內有12處與考試有關的重點，而且不在文章中提到任何理論。如果有人跟你講寫考題要先套理論，那考生可以花1500（外加數萬元補習費和一年的生命），在收到成績單的時候驗證是否如此。
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。