在他們（被「中華民國傳播界」稱為「傳播大師」）的年代，連個人電腦都沒看過，而要以他們對當時媒介的看法來理解現代新型態的媒介，恐怕問題重重。
承前閱讀：
過往的主流‧美系大眾傳播理論，慣常以單一媒介產生理論，並以此想像世界，然而，在媒體劇烈改變的今日，這種單向思維已無法因應世局。
舉例來說，被稱為「電話」的改變：
電話
|
手機
|
|
社會性
|
社會的（家庭的）
|
個人的
|
科技性
|
一對一溝通
|
一對一，亦可一對多溝通
|
當然，改變的東西不止是電話，以電視廣告為例：過往對抗廣告的方法是遇到轉台，現在MOD電視興起，讓無廣告收視更簡便，因此廣告商便想出了置入性行銷這招。
像這種因應新媒介變更的新媒介問題，用上世紀七零、八零年代的理論模型，適合嗎？在他們的年代，連個人電腦都沒看過，而要以他們對當時媒介的看法來理解現代新型態的媒介，恐怕問題重重。
延伸閱讀：
傳播理論（三）：媒介的神性
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。