我們就在那瞬間裡看見了正在流動的歷史,從你的瞳孔讀到另一種生命觀。
承前閱讀:
對我來說,新聞攝影作品本身的訊息量其實很大(我指的是很具體、精確的事件或議題背景描述),第二年再看展覽,就會發現自己觀看時仍會不自覺地想先看右下角的白色小牌子,導致我們需要懷疑來看世界新聞攝影展到底看的是攝影還是議題,議題背後的論述為何有必要通過藝術包裝,或者突發新聞的紀錄以什麼樣的姿態轉變成博物館的典藏作品?
我印象很深刻的,有一張拍孟加拉工廠倒塌的事件,兩個人在崩塌的土石堆裡抱在一起死亡,蒙上黃土的肌膚和扭曲的身子就和災難現場融在一塊了,事件當時,我曾經引用這張照片寫時事短評。
今年的評審認為,評價一件好的攝影作品,是取決於怎麼透過攝影描述議題,而不是議題本身(若是如此,也很難分什麼高下吧),並且,好的作品會說故事,與觀看者進行一場交流或對話,而不是讓對話終止。
我們就在那瞬間裡看見了正在流動的歷史,從你的瞳孔讀到另一種生命觀。
延伸閱讀:
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。