為了妳，我會改變的

　　讀過那麼多理論之後，你有想過如何應用於生活中嗎？

　　就像我反覆提醒的觀念：「看新聞，重點不是它說了什麼，而是沒說什麼。」這是媒體識讀的重要觀念，就算你無法應用，也請你務必牢記。

　　先有這個認知基模後，再請你繼續閱讀。

「為了妳，我會改變的。」

    對女性來說，這是一句相當動聽的承諾，只是，這種陳述本身很有可能就是陷阱。

儘管你可能沒想過這個問題，但男與女，最容易分首的狀況就是：

「你怎麼不為我改變？」

例如：

「襪子不要丟在地上，講幾次了你還不聽？！」

這句像是媽媽罵小孩的話就是大戰的起手勢。

雖然這句話完全沒提到「改變」，但其實沒說的話就是：

「為什麼你不能為我改變你那可惡的壞習慣！」

當甲方想逼乙方為自己改變，但乙方沒辦法做到，那麼甲方就會不斷關注在這點上，甚至會把這件事情當作是

「愛不愛我」

或

「愛的證據」

來討論。例如：「如果你愛我的話，為什麼不聽我的話？！」或是「你連襪子都會亂丟，一點也不愛我！」雖然光看字面會覺得有點可笑，或想說：「怎麼可能有這種人？」但會這樣想的你，只是還沒遇過這種狀況罷了，但我衷心希望沒遇過這種狀況的你，能一直把這狀況當成笑談。

    愛，不是用來給一方測試和假設的條件，而是為了讓雙方栽培與灌溉而生的花朵。當說出「如果你愛我」這種話，那其實就只是時間問題而已了。而且，男與女的關係只專注在這點上，那麼最後要前往的終點，也可以預見。

    但話雖如此，卻有些男性在追求願意為了女性，確實地改變自己，

真是美妙啊！

不過，以那些激烈的手法追求女性的，在追求成功後，改變的非常大。這種變化，以頻率副詞的用法來說，超過sometimes、usually，至少是always這種層級，就算以over critical來評論也不為過。

為什麼？理由有二。

第一、會以這樣誇張手段討好女性的男人，是否存著「交易」心態進行的，請你思考。也就是說，追求成功前的一切姿態與動作，都是一項投資，而追求成功後，就是等著獲利了，也就是等著女性以同樣的方式付出的時刻。

為什麼成功？就是這套模式的產物──先投資、再套利。一般而論，女性較多「將情人置於自己之前」的人，所以在他們成功後，女性會想著：「啊！我的愛人之前為了我付出這麼多，現在是換我回報的時候了。」沈溺於這種想像的女性，無法看清事實的真相，因此成了供養小白臉的女人。當然，會被這種方式追求成功的女性，自然就有供養小白臉的天賦，這是無可迴避的真實。

    第二、女性，妳有沒有想過，既然男性能為了妳而改變，那麼不就代表

他也會為了另一個女人改變嗎？

經驗豐富的女性，馬上就能驚覺這句話的危險性。

    他能為了妳而戒菸，就代表他也能為了另一名愛菸味的女性重新拿起菸，並讓那名愛菸的女性品嚐到帶有菸味的雙唇。

    為什麼她肯願意為妳改變這麼多？

    「愛」當然是一個理由，我也從未否定這個理由的可能性。「真愛」的美好，向來是古今中外文學家歌頌的。

    不過，文學家講究的是絕無僅有的「特性」；而社會科學者卻觀察社會四海皆準的「通性」。

    請你打開社會學課本，翻到「家庭」那章，只要夠厚的教科書，就會告訴你：不幸的家庭與家暴會「遺傳」，這是數據得出的殘酷事實。

喜歡一個人，然後想改變他的話，那麼這種人需要的是戀愛遊戲，而不是真的戀人。因為只有戀愛遊戲的數值設定，才能讓玩家在幾小時內把大小姐調教成小女人。

人要改變另一個人，是非常困難的事，想想你小時候父母逼你上才藝班的往事吧，你父母覺得學音樂很好，你就真的照做了嗎？連你父母都無法改變親生的你，你為什麼想要改變剛開始相處的戀人呢？

    這篇文章的論點和市面上「兩性作家」鼓吹的「為愛改變」完全不同，如果是那套的信徒，看到這種論點必然覺得相當刺耳，就算不是信徒，這樣的論點也與一般人「想像」的「真愛」截然不同。

    我的論點，或是「兩性作家」的論點，要相信哪種？

那都是你的自由。

延伸閱讀：
北風與太陽

---