北風與太陽

愛的能力之二    北風與太陽

:搞不懂的是
:女生只要主動的回應追求中的男方
:總是會被揶揄   妳輸了! 他一定很得意
:總是被灌輸一個觀念
:告白前不用對他太好  不用對他釋出善意  不要主動打給他

    社會上有很多想法是很有趣的，講「社會」這個詞太籠統（其實是怕有人聽不懂），直接來說，就是wretch（不知道這個單字意思的請務必查字典）小站和非死不可上流傳許多條列式的「愛情格言」（條件），看那些引用或點讚的次數有多少，我對這個世代的戀愛能力絕望度就有多高。

    我不知道各位有沒遇過一種朋友，就是「有這種朋友，你就不需要敵人了」這型的朋友。

    灌輸妳這種觀念的人到底是誰？是小白、小花，還是小米？

其實是你的情敵吧？

    我們先別提男女交往，妳和同性交朋友：對她不要太好、不用釋出善意，不主動打給她。這樣的話，換我問妳一個問題，這樣的朋友，你敢交嗎？

    妳對她這麼冷，她還硬要跟你交朋友？妳姓郭還是姓王？

    再來，我設計一張考卷給男性讀者，無標準答案、以最多人選為正解，請各位作答。

一、單選題（100％）

    試問男性：若有一單身女性與你互有好感，請問她採取下列何種行動模式，你願意與她交往？

	邀約	電話	簡訊	出遊	付帳
A模式	有事、沒空、下次、再說	收訊很差、 在洗澡	從來不回	很花錢的地方才去	正好去上廁所
B模式	今天沒人約就答應	常接，主題會導引到有多少男生追她	坐車、等電影、下班時回簡訊	我上次跟小明來過了，他說……	一人一半：飲料我出、正餐你付
C模式	基本上答應，無法出席會告知原因並約下次	打去會接，沒接會回	不要傳罐頭簡訊都會回	跟你去，哪裡都好	一人一半：這次你出、下次我付
D模式	不在一週前提出申請就被罵	詞不達意就被罵	無重點就不回	不是知名景點就被罵	給你一次當男人的機會

    

    男人們，你選哪一個呢？

    或者這樣說，人們，你選哪一個？

********正好一起回*******

讀者小明（化名）提問：

Q：〒△〒 

   老師怎麼辦？

   我女朋友就是那種很喜歡出題目給我的人，例如

   （例子血腥，恕刪）

   我不知道要不要繼續跟她走下去

   我有趣PTT問鄉民

   可是他們都教我不要分

    臨床上，我們可以把「喜歡考驗男性」這種動作當成公主病的最佳判斷依據之一，因為這種心態會蔓延出很多正常人覺得不可思議的要求，但這非本文主題，且先按下不表。

    假設這些女性是受到愛情專家、兩性節目的鼓吹而有此一觀念的話，社會學的論點會說：「這不是她們的錯，她們只是陷於無法自覺的狀況，問題的根源是在這種觀念，而不是個人責備論。」（由此我們可知社會學家的包容力，所以通常來說，社會系的男性可能是個好選擇。）

    可惜你不是社會學家，遇到這種極品你也沒能力導正，我是很想跟你說：「放手吧，這樣對你比較好。」不過可惜的是，你遇到鄉民，他們為了保護自己，只好請你不要放生，所以這個問題的答案，就在於你要為了自己，還是為了大家，就這樣而已。

*******

    我之前作文本分析的時候有看過一段帶子，令人印象深刻。大意是某位愛情專家向女性喊話，提到女性不管多喜歡男性，都不能答應邀約，最少要拒絕三次，這樣對方才會覺得「厚！追不到的女生我更要追！！」而且這樣更可以考驗男性的誠意喔瞇揪！

    當時我以為這是無聊的罐頭笑點，只是後來我發現，竟然真的有人信這套，這……

    我先這樣問妳吧，親愛的女性們，各位覺得失敗次後還不放棄的，叫做真心對吧？

    有這樣的可能性嗎？

    從妳的立場看事情，的確有這個可能性，但人世間的問題解答講究普世性。這句話什麼意思呢？就是請你換個角度看問題。

    就算是第十一次成功的孫先生，他可是在國外：「我也是看了報紙才知道的。」

    今天假設你是老師，跟學生講了十次知識份子論會考，然後考完後學生在網誌上寫我知道要考，可是我沒唸…….

    今天假設你是電腦工程師，跟朋友（客戶就算了，因為客戶會付錢）講了十次XX網站的A片不要載，那個有毒，朋友還是載了十次，找你重灌十次，你覺得……

    這種行為模式，專業術語叫溝通障礙，非教育、傳播的老師會直接跟你說這叫白目！這叫聽不懂人話！

    妳要說拒絕和載A片、考試這種行為不一樣對吧？對，當然不一樣，但講10次不聽這點是一樣的。偶像劇裡面被拒絕100次的男主角，因為他已經看過劇本，知道會在101次演完結篇，那麼妳勒？妳有告訴男主角妳的劇本嗎？還是妳要演另外一種的完結篇？

    不然再模擬一個情境好了：


 

請問妳會選哪一個？

偶像劇裡，男主角喜歡女主角卻苦無其法，只好想辦法靠近她，例如先去女主角等公車的站等她、在飲料店等她、在走廊等她、每天晚上傳簡訊關心她、MSN噓寒問暖……但這些溫馨的舉動依舊得不到女主角的青睞，男主角只能使出超必殺技「親下去就對了」！此時鏡頭對著女主角的臉作特寫……

1.原來他是這麼在意我（哭），我真是太感動了！（抱）

2.等＝埋伏；關心、噓寒問暖＝騷擾；原來他真的是變態！（報、報警）

    而且，妳有沒有想過，「對方根本不喜歡妳，所以也不尊重妳的意願」這樣的可能性呢？

    從男性的角度來看，被拒絕之後很乾脆地離開的可能性有兩種，第一種就是俗稱的好人，因為他們不太懂怎麼跟女性相處，但比較習慣收卡，所以既然領卡了，就摸摸鼻子退場吧。另一種則是有許多女性朋友的男性，他們會想：「又不是只有妳而已。」對這種人來講，搞不好認為拒絕是對方的損失，對自己來說沒差。

    就算妳不接受「考驗與公主病為選擇性親近關係」此一論點，那也無妨。只是我要說，女性如果把拒絕當成是考驗，那是一件很危險的事。

    研究所入學考試就是一種篩選，（有腦袋的）考生會以考古題判斷學校的真實走向（而不是網頁上自吹自擂的唬爛），同樣，出題者也會以這屆學生的素質當做出題方向的判準。

    正如我在新聞學會強調「笨問題招來笨答案」，這句話的另一版本就是「錯誤的考題會招來錯誤的考生」。那麼，以拒絕作為考驗有什麼錯誤呢？只講一個，也就是最大的問題，就是目的與手段的衝突謬誤。

    不講理論，只跟妳說：「北風與太陽的故事聽過嗎？」就這麼簡單而已。

    假設有一個男性無視妳的拒絕，愈挫愈勇，甚至還對在班上、補習班（注意喔，這裡說班上和補習班，沒講工作場所，為什麼呢？）放話說：「有一天一定會追到妳！」。那我還真想說，慎重思考這種男性的行為邏輯。

    在教育現場傾向認為這是遊戲左右個性的例證，這種人很可能是從小打電動長大，搞不好有點聰明（最少是自以為聰明），也許在外貌上還過的去。這種特質的行為者，傾向把事物遊戲化，也就是以遊戲的邏輯看世界，認為「追到女生就是破關」、「被拒絕一次只是被打爆」、「我要變強」、「我一定會贏的」，「只要一直continue，最後一定The End」。

    簡單來說，就是眼中只有自己，毫不思考女性厭惡的可能性，只想著達到目的、破關、開始交往，而開始交往的目的，也很可能只是證明自己的魅力，如此而已。

    各位身邊如果有穩定交往的朋友，可以詢問究竟是追求比較辛苦還是交往比較辛苦？答案也很清楚，事實上，要穩定地度過交往與結婚這兩個關卡，雙方付出的苦心是看粉紅小說、偶像劇幻想的小朋友所無法想像的。（不信的話問你媽就知道。）

    對追求者抱持著疑惑，這是人之常情，可是，追求答案必須選對方法，拿體重計測量身高是無法成功的，就算妳拿可以測體脂的也一樣無效。

    如果真的喜歡對方，不是拒絕與考驗；而是觀察與判斷。而且人生比考試複雜的多，就算被當了，也沒有補考的機會，只能打包重修。

    遇到值得託付的男性，要聽信手帕交的忠告、來路不明的傳言去考驗他；或是面對自己的心聲，去觀察他，

那都是妳的自由。

延伸閱讀：

請問你的看法˙Ⅱ

為了妳，我會改變的

得魚，忘筌

 ---