要你思考的問題，你要以思考來回答。
Q：
老師，請問考題要怎麼寫？
A：
新聞學有一句名言叫「笨問題招來笨答案」。
不過這不是說你問的問題是笨問題，（真正的笨問題我不好意思放上來），
而是你的問題有點籠統，就跟問我「媒體亂象要如何改善？」是一樣的，
這種太廣的問題沒有辦法一時之間馬上回答，需要以長時間的上課慢慢分析。
但我可以先以反面的例子來告訴你不能寫什麼。
先不提期中考改大學部的答案卷，我直接以考題當例子，
題幹上明明白白要考生表達：「你的看法」，
但考生的試卷上這樣寫：
根據哈伯瑪斯的公共領域（public field）理論八拉八拉……公共領域的特徵是一二三四五……除了溝通行動理論以外，他又被稱為是百科全書型的學者。
……因此之故臺灣的媒體通通不是公共領域。
文不對題就算了，而且還有錯字，
再告訴你一件驚人的事，超過90％的考卷是這種格調的寫法。
這種寫法，以一題25分來說，你要給幾分？
1分。
這不嫌少，那為什麼？
因為文不對題。
「哈氏」的看法是他的看法，你的看法是你的看法，
題目要問你的是「你的看法」，你卻回答別人的看法。
閱卷老師要看到的是你的思想邏輯，不是你的背書功力。
研究所考試不是國小考試，背得多就贏，這是有自成一套的方法論的。
簡單來說，那就是你思考的強度。
但很多人都忽略了這點。
文不對題在作文裡面是零分的，所以這種分數其實很客氣了。
提到作文，另外提一下第二個問題，
考題需要的是理性的論說文，不是考你的公民與道德，也不是考你作文，
訴諸美好的德行是沒有用的，
但若你認為美好的德行、人的良知良能、性善說可以解決問題的話，
那就不要逃避，好好論述你何以認為德行是解決之道？
要你思考的問題，你要以思考來回答。
知道這點後，你看到為何研究所、轉學考等考試的專業分數都是比低的，
在咒罵之餘，瞭解原因了嗎？
延伸閱讀：
讓我自由你的夢想（三）：不花時間思考，就花時間重考
考題的意義
讀研究所前，請先自問三題
英國新聞自由考（壹）：不容碰觸的聖牛？
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。