極端光源表現
貳、投以冰炭問他方
一般來說，相機最佳的發揮空間是在良好的光源環境，但總有在不良環境中使用之時，本文將NX11置於兩種不同的極端光源環境下，讀者可參照該機表現如何。
慣例的相片宣告：「為求確實檢驗相機實力，以下均為JPG直出、無修圖上傳。」
（一）光源過亮
光從相片上不易看出，事實上紅與藍幾乎達到色飽和的臨界點了。
此時為正午，灼熱的烈陽對LCD取景的相機而言，可說完全變成瞎子。在這種高熱環境下，只有古典的光學觀景窗（OVF）能正常使用，就算以高亮度自豪的AMOLED，也毫無表現空間。
還好，NX11為DSLR造型的相機，除開LCD，尚有EVF可供取景，但看似便利的EVF，很遺憾操作上欠缺實用性，原因如下：
1.畫面太小
2.解析度僅有VGA格式，透過EVF看出去是相當模糊的，無法辨認是否合焦。
3.最重要的一點，快門按下後，會有1.5～2秒，EVF是全黑的狀態。
僅有問題1和問題2仍然可以當成大太陽下替代方案，但問題3不可解，因此對EVF使用斷念。以上的照片仍用LCD取景，不過更正確的說是盲拍。
正午時分的太陽有多大呢？這張相片可以作為說明，仔細看，相機下面有陰影，但那不是相機的陰影，這是在畫面上方用遮蔽物蓋掉光線的影子，讀者可把遮蔽物當成「抗強光防護罩」，請記住這個方法，我們在第三篇還會看到。
綠色表現良好。右下角的黃是葉子本身的顏色，和某牌經典的偏黃經典農藥綠不同。
與相機無關，其實我只是想問，那個箭號到底是什麼意思.........會不會站到前面去就...........？
之前第一次到中山女中的時候（GF2之陸：宓妃留枕魏王才），也有學生說要帶我去男廁，可是......我彷彿看到可怕的ㄟ剖標題：「直擊！台北名校女高中生校園內帶男老師……」
在較少人工色的場景，可以正確反應出現場的色調。
藍與綠兩種原色。
不是什麼會讓粉絲發到論壇誇耀的「暴力藍」，但如肉眼所見的藍色讓人覺得清淡舒暢。
（二）光源不足
高ISO表現向來是大片幅與感光元件製造廠的優勢，Samsung在此雖有進步（比NX100多一格可用ISO，降低標準的話可說多了兩格可用ISO），但以APS-C的表現而言，顯然還需要加油，更別提竟然輸給更早期、更小片幅的EP1。
ISO3200（最高）
KIT鏡本身的銳利度就不是很高，再加上ISO3200的抹雜訊，造就這種超軟畫質。
這張則是看起來像經過裁切一般。
暗部出現大量色雜訊。
向下對比：
GF2之貳：縱使晴明無雨色
GF2在ISO400時就會出現色雜訊。
請注意頭髮表現（不是頭髮，是這台相機拍出來的頭髮表現，某人強力要求註明），已經完全稻草化了......
再來是高ISO不可避免的高光溢出，一樣不會缺席。
高ISO環境下要求取較高銳度的畫面，請在機身內選擇黑白模式。
對照：
EP1，ISO4000。EP1是更早、感光元件更小的相機，只是高ISO表現超越了NX11。不管從雜訊或是銳利度來說，都取得全面性的優位。
雖然看到這裡，會認為NX11的畫質很差，不過那是專指高ISO表現而言，向下一格的ISO1600表現就相當不錯了。
在惡劣光源下（低照度、怪光色），ISO1600有這種表現可給高評價。
ISO800
ISO800可以安心使用，和NX100只要到800就雜訊橫行的狀況完全不同。
以上均搭配KIT鏡，若要求取更高水準的表現，就是在低感度下使用30mm/2.0這顆定焦餅乾鏡。
ISO400
低ISO配上定焦鏡的表現就相當紮實。
可以確實描寫側光的鏡頭。
看完兩個極端光源的表現後，下篇將探討30mm/2.0。
延伸閱讀：
NX11之壹：遊人愛向誰家宿（前）
NX11之壹：遊人愛向誰家宿（後）
NX11之叁：但使主人能醉客
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。