正妹這樣拍就對了

 

我想本版的讀者看到標題，應該以為被盜帳號了吧......
但這純粹是和朋友聊天想到的搞笑點子。

那麼，正文開始。

***



看完上篇隱含教學的文後
馬上腦裡就浮出了宮本武藏前進巖流島(現山口縣下關市彥島外海約300公尺之無人島，別稱船島)跟劍豪小次郎的決鬥
在國中看過的故事中(以小次郎為主人公)提到了, 印象中兩人約定的決鬥是在正午,但是小次郎遲遲等不到人

另一個畫面就是武藏悠哉的在前往巖流島的小舟上挑了一跟船槳削著當作武器,...
最後武藏在這場戰鬥得到勝利,分析的原因有幾點
1. 武藏的遲到,操作了小次郎在正午之下等待的浮躁感
2. 傍晚到的武藏,跟小次郎對戰時,有技巧的都站在小次郎的逆光方向
3. 武藏知道小次郎慣用的常見尺寸, 而無固定兵器的他挑了比長劍還長的木槳作為武器.

而在小次郎的燕迴旋後僅以忘了幾吋之差,小次郎劃破了武藏的頭巾但武藏卻擊碎了小次郎的頭部

會扯到這是因為,看見了Aura老師，知道以被攝者的属性而去挑選場所,讓被攝者因為對的地方更能發光就像是為這位美女,
一整錄設計的淡粉色調 (這是所謂的Model先決模式嗎!?) 又以環境好比冷色調之處,
調高適當低色溫也以中型系統 E-520來搭配所謂的魔性之眼來成就這篇作品

可能是因為還是初學的關係,這樣出去拍拍就設計好的行程目前我還是前所未見,較高階的做法應該是這樣沒錯吧 從這篇中大概見識到了,Aura老師所謂常用的硬軟調光ㄉ風格受益不少喔!

不過嘛....是否將Model的屬性,反向操作...是不是也有不同的效果呢?





    有認真的讀者回應，才能讓文章更出色，在此先謝過涼次。

    首先我們看到，宮本先生還滿奸詐的，但他被日本人譽為劍聖，這也就是成王敗寇的歷史真理吧。


    回到主題，涼次一定還記得我把相機比喻成冷兵器。如GRD2在我看來是Kris Naga。所謂的KN是南洋的禮儀劍，也就是造型漂亮，但不適合戰鬥的短劍，再者，使用屬性為片（單）手劍。可單手使用拍照，但畫質銳利但組裝品質脆弱與不耐，正是這台GRD2的特性。


    而慣用的E1，我看來則是claymore（蘇格蘭闊刃大劍），使用屬性是雙手劍，由於劍身巨大，必須使用雙手握持。特色是重（2～4.5kg）與長（100~190cm），也因此砍劈速度不快、只有熟練的又有力的劍士才能靈活運用。E1的運動攝影組大約是3.1kg，差不多是中等claymore的重量，再加上入門者無法輕易使用的設計，正好以此為喻。


    至於可以借到的E520，我認為則像bastard sword（兩用劍），使用屬性特殊，可單手突刺、亦可雙手砍劈，因此稱為兩用劍。E520兼具旗艦機E3的高畫質與輕巧的可攜性，裝上高級鏡頭可以成為優秀畫質機，配上入門鏡則成為浪跡天涯的旅遊機。


    這裡注意的是為何如此比喻？要譬喻前，就必須先掌握工具的核心價值，然後由你去判斷這台工具對你的意義為何。


    這裡強調「你」，是因為不同人看相同工具會看出不同特色，就像我認為GRD2是粗糙拼湊、華而不實的相機，但同時也有人認為只要畫質夠好，其他可以忍受，便不會以脆弱的禮儀劍為喻。


    回到「Model先決」一詞，由於正統的攝影名詞不存在這個字，因此我找一下網路說法，看樣子似乎指model漂亮就好……這讓我想起「旅拍」這個詞的變化，以前是旅遊攝影，現在變旅館拍照，根本就是兩回事。


    另外再談一個用詞，一般都會使用model稱呼被拍照的女性，但我自己寫文章時不會用這個詞。（當然，像這類互相對話的文章例外，如果在一般討論區不這樣稱呼，反而會無法溝通。） 一般人不會注意（不是指責涼次，只是正好讓我講一下這個現象，若有得罪請多包涵），但用詞反應了想法與文化，這是communication theory（溝通理論）會關注的部分。


    何謂model？在此抽離各位對外拍model的想像，純粹去研究這個詞。原意並非供相機人拍照的美少女，而是擺在百貨公司櫥窗裡，穿得漂漂亮亮，燈光打得閃閃亮亮卻姿勢一致、面容一致的假人。 

毫無反應，就只是個假人。

    讓我們想想，在所謂的外拍網站，或是WRETCH（之前請大家查這單字的意思，查了嗎？）小站看到的「美女圖」，其實都像是一具具的model（依舊，請視為成衣櫥窗用的model解）擺在戶外拍照。上者還有控光與技術，下者只不過是有個美女好拍罷了。


    還有，常常可以看到修到完美無瑕(應該知道這是什麼意思吧?)的臉與充滿螢光色的樹葉，加上千篇一律的姿勢（又是model），看了許多不同拍照者的相片，卻只是換了不同的臉與不同的地點而已。而且臉與實際落差大、地點被大光圈糊到根本就不知道是哪裡。這樣的外拍與棚拍的差異性何在？


    再來，model這個詞在英國口語亦有相似或抄襲品之意（n.）。也正因此，我避免使用這個詞。


    再說model的意思，先是假人再引伸有模特兒的意思，但這個詞最近西方女權主義者也吵著要更名，由於伸展台的模特兒多為女性之故，女權主義者認為這些有血有肉的人不能叫做model[假人]，所以需要另起新詞。這就跟台灣女權運動者要更改「奸」、「姦」之類的字眼一樣。我們並非英語native speaker，所以把真人用model稱之感受不到它的怪異，但若深入瞭解，便可知風波。

    回來，假設某甲付了錢，參加外拍團，發現妹很正（另外，本部落格也不用正妹、妹很正這類詞，這也是順應付費外拍團的便宜用詞。這問題以前和小逸討論過，她的回答附在延伸閱讀區。），也有人幫忙打光，還有上級指導員教你怎麼拍、用哪種鏡頭和光圈、model的姿勢要怎麼擺，某甲自己完全不用煩惱怎麼控光、怎麼溝通、怎麼選景。

無須思考，就只會按個快門。 

那身為攝影者的主體性何在？雖然不可能要求每個人出去拍照都要絞盡腦汁去創造更優秀的影像，但起碼必須注意到某甲也是個人，是有能動性的自由意志個體。削去了這些，那最終影像差異也只不過是修圖軟體與修圖技術而已。


    當然，初學者要這樣是比較困難的，但重要的是事前計畫與溝通，如果什麼都沒想就出去拍照，這種碰運氣的想法也是很危險的。再來就是臨機應變的能力，出外景的時候，就算你計畫的再周詳，也會有不測風雲之時。這就需要臨場反應，例如更換主題，或是更換地點，或者乾脆找家餐廳吃飯閒聊算了。


    涼次提到的屬性反向操作，這是很有趣的一點，事實上正是如此。因為有其類屬，再將之反向延長，那麼，可拍攝的範圍立刻就增加了100％，這不是很有趣嗎？


    我喜歡拍人的原因在於神韻，這就是在肖像照（portrait，抱歉是肖像照，不是外拍）的精髓——人的氣性；在這世界上，那是只有她獨具的神采，也是他者無法肖似的存有。


    要看到這樣的神態，若某甲只用F2.8、棚燈、旗艦機去拍model，那可能一輩子也徒勞無功。若讓我說明，我認為要訣在溝通與隨之的信任。由此觀點，我認為最能給各位參考的，不是一直出現的那種什麼機身設定還是幾千K或是光要怎麼打，而是在那之外的溝通能力。

    但不管喜不喜歡，在攝影上要進步都必須熟悉與思考。在肖像照中要熟悉的就是自己的器材與和共同創作的友人。而思考面則必須引入攝影外的所學，去豐富自己影像內涵，這才能調配出專屬於你們的影像，而不是人云亦云地model放置與下載眾人崇拜的修圖曲線。


    肖像很難嗎？就只是熟悉與思考，這樣而已。




*** 附錄，讀者經驗 ***


我看過的外拍模式，跟MODEL「溝通」感覺頗困難，因為大家都是約了一起去拍，然後分攤MODEL的錢，所以人多一點，付出的錢就少些，這樣一堆人的外拍活動，很難去跟MODEL有什麼溝通或是互動，而且這種團體有些都蠻囂張的。


當然也有那種跟MODEL約出來一對一的外拍，只是出來的作品都沒什麼變化，就像你說的，可能只是人或地點不同而已，這部分也許要歸咎到某些所謂的大大吧，因為受人景仰、崇拜，最後還出了書，造就一些某些人有了【人像就是要這麼拍】、【後製就是要這麼搞】、【曲線就是要這麼調】的想法，所以有些時候看了一堆外拍作品，都有鬼打牆的感覺。


----------------

仔細想想不應該說「歸咎到某些所謂的大大吧...」他們也只是提供了一個想法或是手法，閱讀的人如果不去思考、變通，那麼作品千篇一律的問題還是出在自己身上。 不過你說到「溝通」部分，我想起讀書時，越會喇勒的人，身邊的女同學也越多，這道理應該是一樣的吧~顆顆。



冠C：我是溝通之神阿！

延伸閱讀：

少了一點味道的正妹

相遇與離別的行星（十）：瞭解自己

新聞、傳播研究所考科（五）：社會現象分析

你的人生，由誰評價？


HCB（三）：布列松其人

---