本文提及六種常見的民主理論模型，特別是審議式民主，由於諸多傳播學者的提議，今日不管論文或考題都常出現。但是，那些專家卻避談此模型的內在矛盾。
一、古典式民主（classical
model of democracy）
來自古希臘雅典，由公民參與公民大會來決定公共事務的直接民主經驗。
然而，公民的條件有二：一定資產、雅典當地居民（世居雅典者，移入者不可）。況且當時奴隸與女人是被排除在討論與投票範圍外的，因此這種「民主」與近代意義的民主相距甚遠。
二、保護式民主（protective
democracy）
依洛克的社會契約說而發展的思想，為了保障人民權力，因此設計相互制衡的政府體制，避免政府成為君權再臨。
三、發展式民主（development
democracy）
將民主政治當成方法，目的是讓人達成自由。
四、菁英式民主（elite
democracy）
人民選出菁英，而由菁英進行決策。
五、參與式民主（participatory
democracy）
強調民主政治中公眾參與的重要性，不僅僅只有投票，還需要有其他的政治參與。
公民應積極參與公眾事務，特別是和切身相關的公共事務。透過討論，理性地表達個人的論點，最後引發大眾合理的決策。
六、審議式民主（deliberative
democracy）
所有與公共問題相關的公民、團體都能參與決策的進行。而在下決定前，必須經過充分地公共討論。
審議式民主原則：平等、公開與包容、資訊透明、相互尊重與主動參與發言機會平等與決策程序公平。
以上是六種常見的民主理論模型，特別是審議式民主，由於諸多傳播學者的提議，今日不管論文或考題都常出現。但是，那些專家卻避談此模型的內在矛盾。
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。