 |
三、自由戀愛、婚姻市場
偶像劇鼓吹自由戀愛，但這是一般人的幻覺。仔細分析此等通俗劇情可發現：以青少年為消費對象的節目，戀愛過程是以「一見鍾情式地盲目戀愛」為主，但這只是傳統「姻緣命定說」的舊瓶新酒罷了；而以「成熟的都會男女」為市場的節目便圍繞著三角與多角關係打轉。
但無論如何，都離「自由戀愛」的意旨甚遠。
正如同「自由是殘酷的」此一命題，自由戀愛當然也是殘酷的。
人們挑選伴侶或擇偶的過程，有如個人在市場上買賣商品一般。他們通常是以自身擁有的資源，包括金錢財物、社會地位、聰明才智、相貌身材、性格特徵與家庭背景來抬高自己的身價，換取一個相配的對象，此種運作方式我們稱之為「婚姻市場」（marriage market）。婚姻市場的存在必須符合三個要件：[1]
（一）自由戀愛：如果沒有自由戀愛，就像商品市場被人壟斷、缺乏自由競爭一樣，是無法選擇到自己認為最佳的對象；
（二）理性行為：每個投入市場的適婚男女必須以理性行為進行交易，而且以最小成本獲得最大報酬；
（三）公平交易：男女雙方不可以用非法或欺騙的手段騙取對方，彼此相互尊重。總之，在婚姻市場的機制運作下，男女雙方各擁有其資源，而透過自由戀愛、理性考量與公平交易，便能反應出個人的市場價值。在婚姻市場裡，婚姻伴侶的選擇有兩種主要方式：婚姻安排與自由選擇（或自由戀愛）。
（二）理性行為：每個投入市場的適婚男女必須以理性行為進行交易，而且以最小成本獲得最大報酬；
（三）公平交易：男女雙方不可以用非法或欺騙的手段騙取對方，彼此相互尊重。總之，在婚姻市場的機制運作下，男女雙方各擁有其資源，而透過自由戀愛、理性考量與公平交易，便能反應出個人的市場價值。在婚姻市場裡，婚姻伴侶的選擇有兩種主要方式：婚姻安排與自由選擇（或自由戀愛）。
只是，以上論點純為社會學的理想規範，實際而論，「公平」或「理性」是否存在呢？
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。