但以本質論，過往與今日的溝通本質卻未曾改變，均奠基於發送雙方的專注與合意而產生。
當年美國州際電話剛接通時，一名編輯興奮地向馬克吐溫說：「這樣子緬因州和阿拉巴馬州的人就可以通話了！」他只淡淡回道：「若兩州之間的人無言以對怎麼辦？」從這個小故事就能看出科技與傳播之間不休止的辯證關係。
媒介中介傳播的發展，只略少於人類使用工具的歷史，自最早穴居野處的人們以簡單的圖形與線條傳遞訊息開始，就展開了媒介中介傳播的歷史。隨著時代演進，中介訊息的媒介也不斷進步，從早期的狼煙、信紙到今日的智慧型手機與電腦。
以歷史角度來看，科技革命的結果具體而論：就是傳遞訊息的速度提升。但以本質來看，過往與今日的溝通本質卻未曾改變，均奠基於發送雙方的專注與合意而產生。
因此「科技與傳播」此命題若更深一步探討，我們可發覺核心概念是「科技與人的自由關係」。舉例而言，我們若將智慧型手機視為傳統電話的進化物，可發現要打、聽電話再也不用守在家裡或購置答錄機，而能令電話隨侍在側，大大拓展了人類活動與溝通的自由性。
再以智慧型手機的另一面：連上網際網路的微電腦來看，能使用它進行各式各樣通訊軟體的溝通，使手機溝通不再限於語音，更包含文字與圖像。就傳播的自由性而言，是位於人類溝通史上頂端的溝通器具。
然而，媒介中介傳播儘管淵遠流長，但還稍遜人際傳播一籌，因為人際傳播的歷史，是與人類歷史同長的。儘管媒介中介傳播再發達，大多數人仍以人際傳播為主。若在人際溝通的場合，不斷滑手機，自我沈溺在如文學家白石一文所謂的：「近在身邊的遠方」，那是無法觸及有效傳播的。
究竟科技改善或削弱了人類的溝通能力呢？各以端點來看，都只能看到片面的真實，因為溝通成立與否，端看人類的意向。以人文主義的看法，問題的核心仍賴人運用科技的方式，而非科技本身。
延伸閱讀：
---
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。