2011年7月28日 星期四

瞭解新聞:人魔?殺手?

2011-07-27_13-34-20_617.jpg


讓華爾街日報教你專業新聞寫作。










瑞典人魔」、「毫無人性的冷血劊子手」、「瘋狂殺戮……這些稱呼你是否相當熟悉呢?




2011-07-27_09-52-56_947.jpg









2011-07-27_09-49-55_562.jpg




    但是,這是完全錯誤的新聞稿寫作模式,如果你覺得這樣「正常」或「合理」,那是在這個島國中被大量錯誤媒體積非成是的結果。




    身為民營企業的媒體,當然不具國家司法權,因此對「嫌疑犯」也沒有審判與定罪的權利,因此國際級的專業新聞媒體會在編採手冊說明:絕對要避免媒體審判,然後具體說明如何下筆。







2011-07-27_13-34-20_617.jpg



    這是華爾街日報的版面,標題可以看見是用「挪威殺手」這樣的名詞稱呼作案者,各位如果關注本部落格的名詞使用,也會發現本欄向來使用「殺手」,而不是「人魔」之類的詞。


    並非以「嫌疑犯」,而是以「殺手」稱之,是指他犯下這起事件是人盡皆知的客觀事實,但也僅只於此,不會加上什麼「冷血的」、「狂暴的」等情感性的外加形容詞,而是以「自二戰以來最多受害者的殺人事件」與「大規模死傷」等非常具體的事實性描述


    你會覺得後者的報導比較索然無味嗎?還是覺得前者過多主觀的形容辭讓你無法瞭解事件的原貌?






2011-07-27_13-35-08_335.jpg



    再來,華爾街日報提到殺手Breivik時,必加Mr.為前稱,也就是Mr. Breivik


    這對於台灣讀者也是不可思議的稱呼,想說這種冷血兇手為何和馬先生一樣也是「先生」呢?(馬英九接受華爾街日報採訪,該報也稱他為Mr. Ma)

    原因在於:這就是人權教育的落實


    你一定覺得很奇怪?不過一個稱呼為何和人權扯上關係?這是兩碼子事吧?


    不對,這稱呼是人權教育、理念的落實,希望你能記住這個概念。


    舉個例子來說,某些要求學生背誦四書五經的團體一直高喊要「搶救國文」,具體而言是「中文寫作能力」,但那完全搞錯方向,因為「寫作能力」不是你說搶救就搶救得來的


所謂的「寫作能力」,是思考鍊中的最後一環,為final output(最終輸出)的能力,易言之,沒有清晰的邏輯思考與深厚的知識潛藏,是沒有辦法寫出感動人的文章。


    上我的寫作課程,我會更清楚告訴你「閱讀」、「思考」與「寫作」的因果關係,然後告訴你坊間作文補習班要你從例句範文背起的教法,一輩子也不會也用


    同樣,儘管Breivik造成了大規模死傷,但他畢竟與我們是相同的物種,所以,這樣的兇手也有其人權。這是人權國家中最基本的ABC,簡單到專業媒體的編採手冊幾乎不會特別強調,這就是人權教育生根的例子。


    所以你看到的Mr. Breivik稱呼只是表面,是人權教育生根的表面。


    當你到其他國家旅行或開會時,我建議去看當地的英文媒體,當然,你如果懂當地語文能直接閱讀當地報紙就更好了。


    因為新聞可說是一個國家的文化的反映:當地會發生什麼事、有什麼活動、怎麼看世界上的大事,這些都能看出文化脈絡。


    當瞭解這點以後,我希望讀者不要將「媒體的報導」視為理所當然,可以更進一步推敲其中的文化含意,或說國際友人會怎麼看待此事。




data



    這篇標題是:「吳(敦義)拒絕殺手的推崇


    被殺手這樣表揚,儘管是,當然也要撇清關係,不是嗎?


    接著是第二欄的放大:






吳先生表示,台灣創造了【有台灣特色的中國文化】





        最上面兩行:台灣創造了(沒有拍到)「有台灣特色的中國文化Wu said.


      這和「貪食之都」一樣,都是馬政府提油救火的自婊典範,這樣的「澄清」,正好讓外國人知道「這地方就只有中國文化(頂多是具有台灣特色的中國文化,但那還是只有中國文化)」。


       為何外籍人士有充分理由深信台灣是種族主義者的國度?


在答案揭曉之前,不妨也想想這個問題。





延伸閱讀:

瞭解新聞:貪吃之都?
貪食之都的自婊範例。
不只國際媒體有編採手冊,台灣的專業新聞台也有自律規範。

媒體與民主
當然,媒體可以了解該國的民主現象。

全台灣最優質的報紙可以這樣寫嗎?

考試的新聞稿怎麼寫?






---

7 則留言:

  1. 挪威殺手對台灣的了解,雖然與現狀不符,但以他所述來看,倒是符合1949-1988年台灣在蔣據時代的情況。例如說提到台灣是一群反共的中國人所建立的國家,又如說他覺得越南的反共人民可以流亡到台灣去。
    我想殺手先生去查到對台灣的介紹,可能是查到舊版的,1980年代以前蔣據時代新聞局所編寫的台灣介紹。

    回覆刪除
  2. 有這種整天想著要逼人家念四書五經的政府,被當成不長進的封閉國家也是理所當然的事情……

    回覆刪除
  3. kaishao直指問題核心,

    台灣會給人這種印象,蔣介石(常凱申/講開穴/蔣該死)與其領導的中國種族主義黨要負完全的責任。

    回覆刪除
  4. 強迫學生學習「孔教經典」(中國人自稱思想,但外國人看起來是宗教),會被當成妨礙宗教自由的單文化國家。

    回覆刪除
  5. 中國自古就有三教九流的說法,三教就是儒釋道,別說外國人看起來像宗教,中國人自己在潛意識中也把它當成了宗教。

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%95%99%E4%B9%9D%E6%B5%81

    回覆刪除
  6. 同意您的看法,但在台灣,如果照您的標準這樣寫稿,記者很有可能會被退稿,記者被要求,要懂得聳動,會炒新聞,在這樣的環境中,如果要看到您理想中的新聞,或許只有大愛符合標準了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 是沒錯 但是讀者要求久了 媒體(BOSS)應該會開始有點自覺吧
      像日本留學生遇害事件 吳念真臉書感嘆一下+網友聯合譙 後來就沒有媒體敢再白目去問家屬心得了

      都沒有反應的話 可能會更慘

      刪除

歡迎留言。