民主的理論模型（後）

部分學者將審議式民主與傳播領域相互結合，認為媒體可作為討論的「公共空間」。

然而，這種想像在台灣商業媒體掛帥的市場絕對窒礙難行。

民主的理論模型（前）

本文提及六種常見的民主理論模型，特別是審議式民主，由於諸多傳播學者的提議，今日不管論文或考題都常出現。但是，那些專家卻避談此模型的內在矛盾。

行為主義（後）

補習班講義常會提到一個名詞：「北美實證主義研究」，但正如補習班其他名詞一樣，是搞不清楚狀況的說法。北美包含美國與加拿大，但加拿大風行的是多倫多學派，亦即麥克魯漢開創的研究範疇，這與實證主義完全不同，甚至是反實證主義的。

行為主義（前）

這類思潮隱然成為當時的全球共通典範。

左派或右派？

法國大革命時期的國民會議，革命支持者坐在講台左邊；反對革命者坐在右邊，因此就將左派視為主張改革的力量；右派視為擁護傳統的立場。

免費講座三門

本次免費講座三堂，詳情請見內文。

社會學之始（後）

社會學所稱的客觀由何而來？答案在「相互主觀」。

實證與詮釋（前）

內文所舉，不可以小事觀之，因能否看出偽科學、廠商與政府的數字謊言，關鍵在此。此為實證基礎中正途與邪門的至大分野，學子不可不慎。

邏輯實證論

至少在「傳播」界，製造出許多無法與時並進的理論。

國家與政府

 其公視董事人選諸如趙雅麗、程宗明、黃肇松等人，更可知該黨意欲將公共電視改造成黨營電視的明白手段。

並存文化

但這種荒謬的樂觀論調事實上只證明了台灣媒體的膚淺無知。

何謂「新聞」？

但，當今辦報是少數人的特權，因此其自由權不能與一般人相提並論。

民主化與轉型正義（四）：中國勢力

台灣有無轉型正義？

民主化與轉型正義（三）：轉型正義

新興民主國家（共產東歐與台灣）是如何面對過去極權政府所犯下的過錯？也就是要追究加害者的罪行並追討不當得利。

民主化與轉型正義（二）：民主鞏固

檢驗民主鞏固的原則就是

民主化與轉型正義（一）：第三波

1. 權力轉移（power transition）

2. 民主鞏固（democracy consolidation）

零式媒體

 這群識字但卻沒有區辨真偽能力的消費者，安伯格稱為次等文盲。

現代？後現代？（九）：消費主義與後現代社會

 同一個社會，多為前現代、現代、後現代社會並存的狀況，端看強調哪種角度。

現代？後現代？（八）：大敘事崩解

 但後現代主義者認為，科學至今已成為另一種迷信。

現代？後現代？（七）：後現代主義

 儘管與現代主義一樣，都是對現代性的質疑，但內涵與態度大異其趣。