肆、今朝都到眼前來
用過EP1、EP2、GF1、GF2、NEX5、NX100、NX11等MILC,哪些是隨便亂做的垃圾相機、哪些是投入心血發展的系統,這是一清二楚的。
例如之前寫的某台相機,優點部分竟然沒有一項與相片品質相關,反之所有與相片品質的項目幾乎都在缺點上榜。但那台相機還不是最差的,因為更爛的機器根本就不在撰寫清單內。
NX11就相片品質這方面來說,基本上是沒什麼問題的。AWB準確的話,基本發色都會正常。但要面臨的就是色彩管理問題,人工塑膠色的問題相當明顯,要成為一家「相機廠」,這點必須加以改善。
此外,內建「數位修正」開啟與否的設計讓人確實感到廠商的鬥爭心,當某些相機預設為開啟且不能關閉時,你就可以知道廠商有多麼不想讓你看到他們鏡頭的真相。
「為求確實檢驗相機實力,照例均為JPG直出、無修圖上傳。」
NX11+30mm/F2.0,成相非常紮實。
反觀三星竟然在選單內讓使用者選擇是否開啟。
這個功能相當於對MILC鏡頭廠放武林帖,尤其是以4/3時代誇稱擁有最高鏡頭水準的奧林帕斯,這樣的挑戰特別明顯。
除開光學品質,以操縱性而論,由於NX11定位為系統內上級機,因此操作性需要改進之處在增加雙滾輪,否則當使用同樣CMOS的入門款NX100都有雙滾輪時,NX11定位就很混淆了。
像這樣轉過頭就突然出現的畫面,由於沒有雙滾輪無法同時調整光圈快門,導致畫面有些過曝。
綜合電力表現、對焦精度、成相水準,NX11都是超越MILC水準的表現。
回想起2004年購入DSLR時,三星根本是聽都沒聽過的廠商(在相機界),短短幾年間,不但發展了DC、DSLR,連最新的MILC都有。一開始傳統光學廠把三星當成賣家電的看待,只會出一些換殼、彩色的DC,根本不足為懼。但一如這家公司在其他產業發展的速度一般,三星在數位相機上和傳統大廠平起平坐的那日,很快就來了。
優點:
30mm/2.0水準優秀
相片品質良好
自然光與人工光源均準確的白平衡
介面選單簡明易懂
AF能力準確
優秀的電力表現
缺點:
僅有單滾輪
EVF不具實用性
人工色過飽和成塑膠色
鏡頭支援度不足
延伸閱讀:
NX11之壹:遊人愛向誰家宿(前)NX11之壹:遊人愛向誰家宿(後)
NX11之貳:投以冰炭問他方
NX11之叁:但使主人能醉客
---
幾點心得
回覆刪除1. 那個紅色和藍色實在太銷魂了...看來拍風景或是花也是會修到死. 綠色是真的很準. 建議版主拍個熱狗或是香腸之類的, 我很好奇會跑出啥顏色
2. 看起來鏡頭銳度很不錯了. O記的14-42 + 17mm這兩顆真的軟到不行.
3. 想問一下廣角2%變形到底算嚴重嗎? 我不清楚所謂廣角變形有哪些指標, 不過我看photozone裡的鏡頭測試. Zeiss 28mm 和 21mm 這兩顆神頭也都有2%變形.
1.
回覆刪除相機還了,不然你在B&H買一台送我,看你要點什麼就有什麼。
藍色不錯啊,人工紅就注意一點..........
2.
其實17的銳度不錯喔,雖然跟DSLR的鏡頭比是很軟,但和MILC相較的話,其實是很利的,因為只要有某牌墊底,其他的鏡頭就不能算軟。
3.
http://freedom-or-liberty.blogspot.com/2010/09/blog-post_3003.html
問已經有答案的問題要抄課文的..................
結果擁有最強餅乾鏡的pentax反倒是淪為出彩殼機的廠商...
回覆刪除搞不好這是執行長逆輸出日本的緣故。
回覆刪除(P的彩殼創意無限大啊~)