「對於一定會出的題目，要先有成竹在胸的答案。」
是故勝兵先勝，而後求戰；敗兵先戰，而後求勝。
《孫子兵法‧軍形》
今年第一間就是台大，完全不復過往四月中的從容，有人批評台大此舉失格，也有人面臨首戰即決戰的衝擊，但這都不是本文要談的重點。
考完台大，你感覺如何？
看到題目，有什麼反應？
「果然，一切都在掌握中。」
還是
「什麼？！怎麼是這個？」
「對，這個老師有講，可是我一時之間想不出來！」
「完蛋了，都不會！」
《孫子兵法‧軍形》提到：
古之所謂善戰者，勝於易勝者也。故善戰者之勝也，無智名，無勇功，故其戰勝不忒。不忒者，其所措勝，勝已敗者也。故善戰者，立於不敗之地，而不失敵之敗也。是故勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。善用兵者，修道而保法，故能為勝敗之政。
這段我只解文首引文一節：亦即勝者先掌握勝機後，方舉兵作戰；但敗者卻是賭賭看運氣，先出兵，再看有沒有「機會」。
誰優？誰劣？這是再清楚不過的事了。那麼，身為研究所戰士的你，要如何汲取古人的智慧呢？
把這段話放來考試來看，那就是：
「對於一定會出的題目，要先有成竹在胸的答案。」
我在其他文章也提過：
但也不止如此，有一些核心概念也是不怕你猜題猜中，反覆出現的。……
那問題來了，為什麼題目就不怕你知道，一直考類似的概念？
……這些問題正是學界所關心的。
再來，看看講義，
「收看本台的人有福了。」
你會比一般考生多知道一些事情，容我再強調一件事，在這場以知識總量決勝負的競賽中，你的「知道」與「不知道」，會造成決定性的差異。
考完後，老師會說：「這些東西我都有教過啊？對不對？你看第幾頁第幾頁都有，這用某某理論就對了啊！你們要多用心一點啊！」
是，都講過，不過老師，對不起，你講義太多，我看不完。
每次，我勾選的重點題目，最多只有五題。如果不能壓在五題以下，那是我的問題，不是你的問題。
國文＋新聞學＋社會學總共300分，有170分我講過，這樣多不多？
不多。
但你要扣掉50分的評論寫作，30分的標點、改錯與改寫，那種東西除非先看過題目，否則無法明白引文為何。當然，針對評論寫作，我考前也對於這種考題講解過，要算在預料範圍內也不是不行，只是這種事我做不到。
這樣多不多？
過往，我當學生的時候，總覺得老師為什麼同樣的話要講那麼多次？直到現在，我才知道，這就叫「苦口婆心」。容我再強調一次，畫出地圖、指引方向是我的責任，但走過去，要靠你的能力。
春風帶雨時，我會在你該去的地方等你；但在那之前，我會先讓你看到更不可思議的世界。
延伸閱讀：
最少的理論數、最高的得分數
最少的理論數、最高的得分數
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。