前情提要：
來讀政大新聞所吧～
各位考生一定很奇怪，怎麼大家都在等放榜的時候，楊同學就知道錄取？難道……原來這只是一場誤會，還好。
還好。
楊伊湄考碩士壓力大 砸20萬補習
2011年 04月06日 蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33298460/IssueID/20110406
【江祥綾╱台北報導】24歲的台大十三妹、在廣告中扮「蜘蛛精」暴紅的楊伊湄，日前傳出一口氣考上4間研究所，不過昨她解釋政大尚未放榜，考取該校只是誤傳。她說：「結果被網友說我『炫耀學歷』、『還沒開完票就自行宣布當選』，讓我很委曲。」
政大尚未放榜
日前網友指她考取台大新研所，記者試著聯繫她，她卻換了手機號碼，經紀人表示她不願接受採訪，並表示她考上台大、政大、交大及中山新聞傳播相關研究所，稱她想當記者或主播，會從台大或政大選擇，但她昨表示政大尚未放榜，她因此挨批，並澄清說：「我沒有要炫耀，念書也念得很辛苦，壓力大到瘦了4、5公斤，參考書就買了4大箱，上補習班也花了近20萬元。」
她說因個性不適合演藝圈，去年8月決定去補習，7個月都在苦讀，每天跑K書中心，也因曾是公眾人物，連到補習班上課都戴口罩進出，就怕被投以異樣眼光。
會注意到這件事情，是因為許多學生都在談論這個話題（由於小弟不看影劇版，所以之前從未曾聽聞「蜘蛛精」；不過之前有個「師父，我們去取ㄐ吧！」，因為一直有同學模仿，所以我知道取ㄐ。）。
楊同學會成為考生們的熱門話題，自有「曾是公眾人物」的理由存在，但最後的討論點，還是在複數上榜，引發部分網友嫉妒性的評論。
平心而論，這是相當不容易的，以國立理工科研究所而言，備取七八十都會上，甚至有備到去當兵才知道「恭喜你你上了」這種哭笑不得的狀況。文組研究所中：法律、商管還有新聞傳播競爭相當激烈，以政大新聞來說，差不多備四之後就沒機會了。在此領域，不會發生如理組般備到完還有缺額的情形。
前文提及，楊同學是有天賦者，或許語氣輕鬆，讓大家忽略這點。但實話實說：以「台灣新聞傳播類研究所入學考試」此領域而論，與一般考生相較，楊同學擁有絕對的優勢，這點無庸置疑。
在這裡要注意的是，不說「新聞傳播領域」，而是「新聞傳播類研究所入學考試」，兩者之間的差異，希望你能仔細思考。
純就考試論點而言，擁有這種巨大的優勢，完全不必依靠補習班就能保證上榜。但跨考研究所需要補習班支援，這樣的心態也能理解。
那麼，楊同學所具備的絕對優勢，究竟為何？
答案在「英文」。
以台灣的新聞傳播類研究所入學考試制度而言，英語考試能力強的人佔絕對優勢，這可從歷屆錄取者的分數看出。
然而，號稱是新聞傳播專業的研究所，最後影響錄取與否的關鍵竟然是共通科目，這現象從七年前就引發出題委員們熱烈的討論（很遺憾無法在此公布討論內容），但迄今仍無結論。
究竟靠英文決勝負的現象是好是壞，這是值得認真討論的。但對考生來說，則必須認清這項令人震驚的事實。
但靠英語考試能力強的同學也必須注意一點，就是走「英語高、專業低」的路線，通常入學後都會嚴重不適應，因為「專業分數低」這個事實就代表你的「專業」其實是很空虛的想像。
就代表你的「專業」可能停留在SMCRE、兩級傳播、媒體內爆、公正客觀、新聞自律、公廣集團……
當你手上只有鐵鎚時，會把所有東西看成釘子。
再告訴你一個不好的消息，你以為的那些傳播理論，其實自此之後再也沒有機會用到了，可以的話，趁熱送給學弟妹吧。
由於學分的關係，通常研究所的「傳播理論」是一學期三學分，但某位出題老師說過：「一學期的時間只夠把學生從補習班那邊學來的歪曲知識導正而已，根本沒教什麼就結束了。」
反過來說，假設你是以專業科目取勝的，那麼你的研究所之路會非常順利，因為代表你已經瞭解所謂的「傳播理論」和「新聞學」不是其他考生想像的那樣，所以碩一當你的同學還在精神分裂時，你能正確找到未來的方向。
考生之間流傳一種說法：「專業科目不會給太高，所以要用英文拉分數。」但那是錯誤的想法，只是年輕人不懂事，不知道新聞學、傳播理論、社會問題分析是可以過90的。
何以見得？
曾拿過那樣分數的人，現在正在寫這篇文章。
政大新聞所的條件&我的工作
新聞、傳播類研究所考科（二）：英文
Aura老師.....可以請問你是那一年從政大新聞所畢業的嗎?
回覆刪除希望.....你不是太老..